TRADUCTOR

lunes, 23 de abril de 2018

Una disputa por el control del mercado PAMI y los medicamentos: lo que no se dice


Una disputa por el control del mercadoPAMI y los medicamentos: lo que no se dice


Horacio Micucci


El acuerdo entre PAMI y los laboratorios farmacéuticos -en la palabra oficial- consiste en un descuento del 5% para medicamentos ambulatorios sobre el precio vigente a febrero de 2018, y un descuento del 60% para los medicamentos oncológicos que compra PAMI, sobre el precio vigente a enero de 2018. Además, los medicamentos no podrán aumentar más de un 70% del valor de la inflación. El acuerdo incluye la licitación por parte de PAMI de medicamentos especiales, con ahorros significativos, y la firma de un convenio con Farmalink, la empresa intermediaria que gestiona el convenio.
Pareciera que el gobierno que recortó las jubilaciones, ahora decide golpear a los laboratorios farmacéuticos y favorecer a los jubilados. Veamos.

Cuestionamientos y sospechas
Para el jubilado se reduce a un descuento del 5% respecto a los precios anteriores. Si se une a esto que hay medicamentos que no se cubren o sólo son cubiertos en un porcentual (40% o 60%) y que se intenta reducir la cobertura del 100%, el beneficio es pobre.
Los futuros aumentos inferiores a la inflación se harán sobre los precios de febrero de 2018. Pero, entre enero de 2016 y enero de 2018, los medicamentos aumentaron un 124%, muy por encima de la inflación. Con este colchón inflacionario, los laboratorios están cubiertos. Además, acá y en el resto del mundo, los costos de fabricación de los medicamentos son infinitamente inferiores a los precios de venta. Tal vez cien veces inferiores.
Respecto a Farmalink, la empresa que gestiona el convenio y que debiera controlar a los laboratorios, está integrada por ellos. Los controlados se controlan.
En el 2015, el 71% de los productos vendidos se fabricaban en el país y, con tendencia creciente, el 29% eran importados. Lo importante del medicamento es su principio activo que en su mayoría se importa y la industria farmacéutica argentina es muy dependiente de ellos. En cifras, en 2015, se exportó en medicamentos e insumos, por unos mil millones de dólares, pero se importó por casi 2500 millones. El 80% de las importaciones son de los laboratorios extranjeros pero los nacionales aumentaron sus importaciones de insumos, entre 2005 y 2015, de 96 millones de dólares a 460 millones. Todo aumento en las ventas implica un drenaje de dólares en importaciones. Es la dependencia.
PAMI es el principal comprador de medicamento: 2.000 millones de dólares/año; un 40% del mercado total. Y llama la atención la diferencia de comportamiento entre CAEME (que representa a filiales de laboratorios extranjeros y que se apresuró a refrendar el acuerdo) y CILFA (que representaría a los nacionales y que lo resistió mientras pudo). Esta caracterización de las cámaras es discutible, y es necesario desnudar lo que realmente está en juego: una disputa de mercado escondida en supuestos beneficios a los jubilados.
En un país oprimido como el nuestro, el empresariado se divide en dos por su actitud ante el imperialismo: el empresariado que intermedia y lucra con la dependencia nacional y el empresariado verdaderamente nacional.
Las distintas potencias que nos oprimen (sean ingleses, estadounidenses u otros europeos, rusos o chinos, tienen un soporte en el empresariado que lucra y se beneficia intermediando con nuestra entrega y sumisión nacional. Este término no se refiere a una mera relación comercial y/o financiera de empresarios nativos con monopolios extranjeros. Sino que da cuenta de sectores que se entregan y subordinan en política a los distintos imperialismos y cuyo desarrollo –y hasta su propia existencia– en la producción y/o comercialización depende de los monopolios de tal o cual potencia imperialista, convirtiéndose en apéndices de ella. Franco Macri o Techint son una muestra. Las peleas entre las potencias interimperialistas se reflejan en distintas actitudes de las fracciones de este sector de empresariado de intermediación, según la potencia a la que están vinculadas ¿Hay algo parecido en la industria farmacéutica y este convenio?

¿Son nacionales todos los “nacionales”?
La empresa ELEA, caracterizada como nacional, es controlada por el Grupo Chemo de Hugo Sigman y Silvia Gold (junto a Luis Alberto Gold y la familia Sielecki). Romikin es la oficina comercial de Chemo en Argentina. Chemo tiene base en Barcelona y posee industrias químicas de principios activos en Italia, en España y hasta en China (Gold Pharma) y la India. También fabrica productos terminados en España. Además, tiene una alianza estratégica con Bagó en la empresa de productos veterinarios Biogénesis (uno de los principales proveedores de la vacuna contra la fiebre aftosa en la región, y en países como Taiwán y los Estados Unidos). Biogénesis es propiedad de Hugo Sigman, Luis Alberto Gold, Diego Alberto Zito, Alejandro Marcelo Zito, Paula Marcela Zito y los hermanos Juan Carlos y Sebastián Bagó.
El Grupo Bagó-Montpelier (considerado nacional) cuenta con patente para fabricar en Rusia, abrió recientemente una planta farmacéutica en Pakistán y está negociando producir vacunas contra la aftosa y medicamentos oncológicos en Asia, África y Europa del Este. Roemmers ha sido vinculada a capitales alemanes. Tiene filiales en distintos países de Latinoamérica y, según Clarín del 20 de setiembre de 2010, tiene acuerdos con distintas “multinacionales”.
Lo anterior sugiere una hipótesis. La de que el mercado farmacéutico argentino es dominado por filiales abiertas o encubiertas de monopolios imperialistas y sectores de empresariado de intermediación de distintas potencias, en lucha feroz por el predominio. Las empresas verdaderamente nacionales son mayoritarias en número, pero minoritarias en el control del mercado farmacéutico.

La producción pública de medicamentos
Si al gobierno le preocupan los altos costos de los medicamentos debiera activar la producción estatal de los mismos, retomando el camino del EMESTA de Ramón Carrillo. Las leyes Nº 26.688 y Nº 27.113 fueron hechas “letra muerta” por gobiernos anteriores y por éste en particular, que desarticuló la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos.
La política de medicamentos necesaria, tiene cuatro condiciones: fabricación estatal, con desconocimiento de toda patente extranjera, impulsando la política del medicamento genérico. Defensa de la verdadera industria nacional. Control de calidad estricto con fortalecimiento de los organismos de control y precios máximos.

Causas y objetivos de la disputa
Más allá de lo publicado oficialmente parece que asistimos a una disputa por el control del mercado. Hay unas 250 empresas de medicamentos de las cuales unas 20 controlan el 80% de las ventas. Entre ellas hay monopolios extranjeros y empresas de empresariado de intermediación. Se dice que el gobierno tiene la intención de abrir la importación de medicamentos terminados. Esto favorecería a CAEME, pero parte de CILFA no le haría asco a la cuestión. Grupos como CHEMO o Bagó pueden intermediar para la entrada de medicamentos de potencias a las que se los vincula. Esto sería coherente con las guerras comerciales que hay en el mundo.
Por otra parte, se sostiene que sectores vinculados al ministro Quintana quieren entrar en el negocio de las licitaciones que hoy se ve obstruido porque los acuerdos se tejen directamente con las cámaras mencionadas.
Quintana ha anunciado que venderá Farmacity para evitar incompatibilidades. ¿Será como las transferencias de empresas que el Presidente Macri hizo a familiares?¿será como la participación en el blanqueo del hermano del presidente gracias a un decreto de éste, o como el blanqueo del ministro Dujovne?). Pero, resulta que por, casualidad, el Procurador Casal, reemplazante provisorio de Gils Carbó ha avalado el intento de Farmacity de penetrar en la Provincia de Buenos Aires, cosa que es resistida por los farmacéuticos de la Provincia y la COFA (Confederación Farmacéutica Argentina). Es que se oponen a la concentración del mercado.
El medicamento no debe ser una mercancía sino un bien social. La ley provincial se opone a sociedades anónimas propietarias de cadenas de Farmacias.
Sea como sea, el dictamen del Procurador Casal ha aumentado el valor de Farmacity de la noche a la mañana...

Al infinito y más allá
Pero parece que los objetivos de Quintana son mayores. Fuentes creíbles dicen que sus objetivos no se reducen a entrar en la provincia. Sino, también, en entrar en el negocio de la las licitaciones de PAMI al que hoy sólo acceden Caeme y Cilfa. Y más aún, dicen estas fuentes que quiere establecer una red de logística que transporte y distribuya los medicamentos a nivel nacional para PAMI (y de paso los de Farmacity).
Y que, ya metido en el asunto transporte a gran escala, espera establecer una red de transporte que distribuya los productos de Mercado Libre para tener una tajada del mercado de venta on line en pelea con la posible entrada de Amazon u otros similares. Eso dicen fuentes que sostiene que conocen los entretelones de la disputa por OCA, que, afirman, tuvo como protagonistas al renunciado Aguad y al propio Quintana
Lo cierto es que, en la Argentina, las ventas online registraron el año 2016 un incremento nominal del 51% para totalizar una facturación de alrededor de $ 102.000 millones, según los datos de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE).



martes, 10 de abril de 2018

CONCLUSIONES: Accesibilidad y calidad de la atención médica. Conurbano Bonaerense, CABA y otras regiones urbanas

Accesibilidad y calidad de la atención médica. Conurbano Bonaerense, CABA y otras regiones urbanas.

INFORME TÉCNICO. 

OBSERVATORIO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA

UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA 

Buenos Aires, marzo del 2018


CONCLUSIONES

Es pertinente destacar que en nuestro país el acceso a la salud está diferenciado por tener cada sistema de atención un conglomerado social diferente que contribuye, en cierta medida, a reproducir institucionalmente la desigualdad social existente. Así, sucede que el acceso y la utilización de los servicios de asistencia médica tienen un impacto relevante en aquellos individuos en los que se puede intervenir o prevenir. De esta manera, se trata no sólo de velar por el cumplimiento del derecho a la salud sino también de garantizar que el mismo se traduzca en un efectivo cuidado y desarrollo de las capacidades humanas en condiciones de equidad.

La demanda y utilización de prestaciones médicas se deberían integrar con una óptima calidad de los servicios de atención de la salud, entendida como cobertura efectiva sin diferencias sistemas de atención sanitaria. Los datos sugieren la heterogeneidad fundamentada en aspectos que aluden mayor vulnerabilidad en derechos y peor calidad de prestación de servicios.

Es necesaria la focalización en la población vulnerable con enfoques en políticas que traten de mejorar la salud de esta población, incorporando abordajes complementarios y necesarios para intervenir en las desigualdades en la salud. Entendiendo el concepto de población vulnerable como un subgrupo que, debido a unas características sociales compartidas, tiene un mayor riesgo de estar expuesto a diferentes riesgos y que la acumulación de factores de riesgo es la expresión de las causas fundamentales ligadas a la posición en la estructura social. Las intervenciones poblacionales para mejorar la salud deben también centrarse en la disminución de las desigualdades entre los distintos aglomerados urbanos. Además, es imprescindible que haya políticas dirigidas a mejorar los factores conductuales, es decir intervenciones destinadas a mejorar las conductas o los estilos de vida considerando que se deben tener en cuenta que dichas maneras de vivir no son elecciones individuales sino que están condicionadas socialmente. Algunos ejemplos serían el aumento de los precios del tabaco y de las bebidas alcohólicas - intervenciones efectivas para disminuir las desigualdades en el consumo- o la construcción de equipamientos públicos donde poder realizar ejercicio físico.

Así la inequidad en salud se sostiene en la ausencia de diferencias injustas en el estado de la salud, en el acceso a los servicios y en los hábitos saludables. En tanto que lograr una vida saludable será una condición efectiva si se garantiza el igual e irrestricto acceso a derechos humanos básicos, entre los que se encuentra el derecho a la salud.

INFORME COMPLETO.Accesibilidad y calidad de la atención médica. Conurbano Bonaerense, CABA y otras regiones urbanas

Accesibilidad y calidad de la atención médica. Conurbano Bonaerense, CABA y otras regiones urbanas INFORME TÉCNICO. OBSERVATORIO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA Buenos Aires, marzo del 2018

INFORME COMPLETO:Copiar y Pegar este enlace para descargar:

http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo68/files/2018-Observatorio-Informe-TecnicoSalud-Defensoria-Pcia-Bs-As.pdf 

lunes, 9 de abril de 2018

Situación de la deuda argentina. Por Héctor Giuliano. 09-04-2018

La Provincia de Bs As colocó 30 mil millones de pesos a 7 años con una tasa un 4% superior a la tasa Badlar que está en 23%, sería del 28% medida a términos de hoy. Es una brutalidad, porque el gobierno está proyectando una inflación al 15% y reconoce tasas que son 13% encima de la inflación. Para dar una idea de lo que ocurre en las priovincias porque es escandaloso.


Los acreedores están ganando en la Argentina hoy las tasas, las más altas ganancias en el mundo que se puedan conseguir y lo están consiguiendo tanto por tasas externas del 8% a 100 años. Eso no se consigue en ningún país del mundo,. La Argentina lo hace y el ministro Caputo tiene la cara bastante dura para que le resbalen todas estas imputaciones.
Lo del papelito parece que ya terminó pero Caputo tiene que seguir dando explicaciones. Sobre todo en el tema ANSES. 



La colocación de deuda es la razón de ser del gobierno Macri. 



El país no tiene liquidez. No tiene efectivo. El estado argentino está en situación de default.


Si no se puede pagar ni un centavo de capital, no podes pagar los intereses siquiera. Por que aguantás en esa situación. Aguanta porque la complicidad con los acreedores prestamistas que quieren colocar su dinero que le excede en el mundo 

LA DEUDA EXTERNA CRECIÓ 28,5% EN 2017


LA DEUDA EXTERNA CRECIÓ 28,5% EN 2017
Escribe Eugenio Gastiazoro
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la deuda externa total creció 28,5% el año pasado, hasta los 232.952 millones de dólares. Lo que significa un incremento de 51.782 millones de dólares en relación a 2016, cuando esa deuda totalizaba US$181.170 millones.
Este incremento de la deuda externa es equivalente al 80% de las exportaciones de un año, que son la única fuente genuina de divisas. Y esto en condiciones de un extraordinario crecimiento del déficit de la balanza de cuenta corriente con el exterior, que en 2017 fue de US$30.792 millones: un aumento de casi 110% respecto a los US$14.693 millones de déficit de 2016. Dentro del déficit de 2017, el de la cuenta financiera del Estado equivale casi al total: US$30.371 millones.
Composición de la deuda externa
“La deuda externa forma parte de los pasivos externos que requieren el pago del principal y/o intereses en el futuro… Excluye los pasivos originados en acciones y derivados financieros”, según informa el Indec. Del total registrado, US$161.342 millones correspondieron al sector público en su conjunto y US$71.610 millones al sector privado.
“El aumento se debió principalmente a las emisiones de deuda del Gobierno general y Banco Central. A fin de diciembre de 2017, el 61% de la deuda corresponde al Gobierno general; 8% al Banco Central; 3% a las Sociedades captadoras de depósitos, el 1% a Otras sociedades financieras y el 27% a Otros sectores”, sintetiza el Indec.
El nivel de endeudamiento equivale al 47 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI), unos cinco puntos más de lo que se observaba hace dos años. Esto coloca a la Argentina entre los “países emergentes” más endeudados del mundo después de China (que se incluye entre estos países), con la diferencia de que somos un país dependiente de los imperialismos (incluida China) y nuestras exportaciones no alcanzan para cubrir siquiera los usurarios intereses que implica nuestra deuda externa, por lo que el déficit de la cuenta corriente con el exterior se ha duplicado en el transcurso de un año, producto, en definitiva, del crecimiento de la deuda por la política macrista de subordinación a los centros financieros imperialistas.


martes, 3 de abril de 2018

Discursos en la Conmemoración del 36 Aniversario de la Reconquista patriótica de las Islas Malvinas del 2 de abril de 1982


Discursos en la Conmemoración del 36 Aniversario de la Reconquista patriótica de las Islas Malvinas del 2 de abril de 1982



María Delicia Rearte de Giachino

1982 - 2 de abril -2018
"LA PATRIA ESPERA SU PASCUA"

El 2 de Abril de 1982, era viernes, el viernes de Cuaresma, anterior al Domingo de Pascua.
Entre el dolor, la incomprensión, las condolencias, los periodistas, mi mente se cierra y me veo, por fin, el Domingo de Ramos, sola en el atrio de Stella Maris, la iglesia de Puerto Belgrano, sin pies, sin manos, sin corazón, sin pensamiento ni dolor, solo una rama de olivo ante mis ojos secos y vacíos...
Solo la imagen de Maria, llorando lágrimas de piedra, con el cuerpo inerte de su Hijo entre sus brazos...La más absoluta soledad, Ella y su Hijo dando principio a la Pasión...
Así, en aquel domingo de Ramos del 82, tras la entrada triunfal de sangre argentina en el orgullo del usurpador, ante los vítores eufóricos de un pueblo enardecido, volvía Malvinas a su Patria...y empezaba su Pasión
Porque también como en el Gólgota, Malvinas fue crucificada...
Malvinas, que debió ser prenda de unión entre los argentinos, con sus muertos, sus heridos, sus errores y virtudes... El valor, la cobardía; la grandeza y la miseria; el miedo, el hambre, el frio, el deber y la traición, su heroica y transitoria derrota, fueron desvirtuadas, manoseadas, envilecidas por sucesivos gobiernos democráticos timoratos y vanos, que impusieron cancillerías oprobiosas y por unas FFAA que no supieron o no pudieron imponer la grandeza de una guerra librada por compatriotas que son hoy nuestros veteranos en cuyas manos está la inmortalidad de la GERRA DE MALVINAS, su guerra
Cuando en junio, julio, agosto del 82, los ex combatientes volvían con sus mochilas cargadas de orgullo y sangre, fueron ignorados y hasta despreciados. Sin embargo, había entre ellos esa unión secreta del deber cumplido. Traían las condecoraciones de sus recuerdos y heridas; el respeto a sus muertos y la realidad de su bandera flameando irredenta, durante los 74 inolvidables días de su entrega…
Durante estos 36 años se han sucedido multitud de gestiones diplomáticas y no tanto, con el Reino Unido, sin una auténtica convicción de parte de Argentina y ante la menor objeción un silencio cómplice o una retirada oportuna, han ido dejando para mejor ocasión el tema central LA DISPUTA DE SOBERANIA…

Y también en estos 36 años, se ha ido deteriorando por razones de complacencia internacional y hasta de comodidad ante el usurpador, la relación Estado VGM y esa dolorosa realidad ha calado hondo en ellos y menoscabado su cuerpo y su alma, llegando a la situación actual en que una lamentable divergencia los separa ya sea política, social, profesional o económicamente…
Los ingleses , viejos guerreros, saben que el “DIVIDE Y REINARAS”, siempre estará vigente y así como saben reconocer y respetar el valor del soldado argentino en Malvinas, saben también, que su falla reside en la debilidad de sus gobiernos siempre ocupados en lo material, sin percibir que esa Patria que heredaron se hizo con sacrificio y respeto y que la que desde 1982 mal gobiernan es gracias a esos hombres que no supieron reconocer y que hoy parecen mercenarios mendicantes, porque no se han dado cuenta de su propio valor que desperdician en enfrentamientos vanales…
649 quedaron en Malvinas en perpetua posesión. Muchos volvieron al continente en sus cuerpos dejando allá sus almas que fueron a rescatar al Cielo. Muchos mueren día a día ante las angustias de sus familias, enfermos del recuerdo sin gloria. 327 quedaron en el fondo del mar, hoy acompañando a 44 camaradas en ronda de silencio con rugir de olas… Pero muchos VGM viven y está en sus manos la GLORIA DE MALVINAS y la resurrección de sus amigos…
Solo su unión traerá la auténtica PAZ a los argentinos… Las grandes Causas siempre fueron difíciles, pero si nos despojamos de intereses personales, surge la verdad, que es la única que nos hace libres. (jn 8 32)
Los VGM son lo verdadero que nos queda de la Gesta de Malvinas. Todo lo demás es despojar de valor su sacrificio, es envolver en sentimentalismo el dolor, es elevar al enemigo al status de generoso benefactor, es aprovechar con fines políticos inconfesables la banalidad de los argentinos, es la entrega solapada de la Soberanía de la Patria…
Hoy Argentina se debate entre la mentira, la corrupción, la burocracia, la miseria y la opulencia… Hoy Argentina se olvidó de la Patria y en farandulera visión se pierde en el laberinto de los chismes, de los dólares, de los juicios y las cárceles burladas…
Hoy la Patria espera en Darwin, un rosario, un nombre, una flor, pero en la turba helada, en el cielo huracanado, en el mar embravecido resuena, el grito estridente salido de sus entrañas: ¡¡¡ HIJOS MIOS, ACÁ ESTOY …¡¡¡
Hijos todos de una madre que los parió en el dolor y la soledad, en aquellos días del 82 y como madre no tiene hijos feos. Todos cubiertos con la misma bandera, todos arrullados con la nana de los cañones, todos cobijados en las cuentas de un rosario, todos comiendo el mismo pan del hermano mojado en su sangre…
Malvinas, no es un programa de TV acomodaticio y lacrimógeno. No es el discurso indiferente de políticos advenedizos. No es el Himno aullado, no es el recurso último para salir del paso, no es el choripán ni la carpa. No es un pedazo de tierra con tesoros escondidos envidiados por mercenarios. No es una guerra vergonzante que un borracho inventó. No es un recuerdo que hay que borrar como sea…
MALVINAS es PATRIA…
Por eso en este día de recordación vaya el grito que atraviese rencores, mentiras, dolores, heridas aun abiertas, que avive los recuerdos y rompa la indiferencia de los apátridas…La PATRIA, tendrá entonces su esperada PASCUA DE RESURRECCIÓN:
¡¡¡ MALVINAS VOLVEREMOS !!!
MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228

Tte. Cnel. Carlos María Vergara

Corría el año 1964. Mis compañeros y yo nos aprestábamos a iniciar, como cadetes, el Segundo Año de estudios del Colegio Militar de la Nación. Era grande nuestra expectativa. Mayores exigencias intelectuales en el aula y transportar al hombro armas de 20 kg. de peso eran algunos de los obstáculos a vencer. Pero el premio era grande. Sabíamos que, si superábamos ese filtro, nuestro objetivo de recibirnos de Oficiales del Ejército Argentino estaría más cerca.
No fue fácil. Solo 15 de un total de 22 cadetes alcanzamos la meta. Pero tuvimos un premio adicional, REALMENTE UN GRAN PREMIO: nuestro instructor fue el Teniente de Infantería Don Mohamed Ali Seineldin.
A partir allí, el anhelo de todos y el mío en particular fue tener, en algún destino militar, como superior inmediato a ese brillante Oficial. Me tomó años y por fin en los años 1981 / 1982, la Superioridad dispuso que ambos coincidiéramos en el Regimiento de Infantería 25, en la Guarnición Militar Sarmiento Chubut.
Conocí de primera mano esa enorme cantidad de virtudes que lo acompañaron toda la vida:
Honesto, buen padre de familia, ferviente católico, austero a carta cabal, estudioso de la historia y de la historia militar, brillante estratega, trabajador incansable. Los peores sacrificios se los guardaba para él y cuando las cosas salían bien, quien se llevaba todos los elogios eran sus subalternos.
No soy juez ni comparo virtudes y defectos. Solo digo: en 26 años de vida militar no he conocido mejor soldado que el Señor Coronel Seineldin.

La jerarquía del Regimiento de Infantería 25, era:
Jefe: Teniente Coronel D Mohamed Ali Seineldin.
2do Jefe de Regimiento: Mayor D Carlos Cáceres
Oficial de Operaciones y tercero en la jerarquía: Mayor Carlos María Vergara
A fin de marzo de 1982 ocurrió un hecho que cambiaría mi vida para siempre
El Jefe nos llamó a su despacho y nos dio la siguiente orden: “…Mayor Cáceres; usted se queda en el Regimiento a cargo del personal que no va a la Guerra. Usted Vergara, me acompañará como Segundo Jefe de Regimiento. Salimos mañana a reconquistar las Islas Malvinas…”
En la madrugada del 1 al 2 de abril, el Teniente Coronel Seineldin desembarcó con un grupo de Infantes de Marina y tomó la casa del Gobernador de las Islas. En este hecho falleció el Sr Capitán Giachino.
En el aeropuerto, mi misión era recibir al Regimiento 25 que estaba llegando por avión.
El Jefe ocupó todo el mes de abril en perfeccionar una posición de defensa, al este de Puerto Argentino, ante la posibilidad de un desembarco inglés por ese sector. La Compañía C fue enviada a orillas del canal San Carlos, donde luego entró en combate y perdió a 12 de sus hombres
Su preocupación por el bienestar de sus subalternos era constante. Buena ropa, comida caliente y abundante, buen estado de ánimo, perfecto mantenimiento de los equipos y armas, eran sus más grandes preocupaciones.
La Guerra finalizó el 14 de junio. Seineldin fue retenido como prisionero de Guerra 1 mes más. Llegó con los primeros. Se fue con los últimos. Como último acto dejó enterrado su sable en algún lugar de las Islas Malvinas, como símbolo de presencia permanente de la República Argentina en ese lugar.

SEÑOR CORONEL SEINELDIN: SU EJEMPLO NOS GUIA. ESTAREMOS ACA, AL PIE DEL CENOTAFIO, PARA MANTENER VIVA LA LLAMA DE LA SOBERANIA NACIONAL.
¡¡¡ VIVA LA PATRIA !!!


My. (R) Jorge Mnuel Vizoso Posse

Queridos hermanos en Dios y la Patria: Les saludo desde Tucumán, donde nació nuestra Patria, con el saludo de los Comandos: ¡Dios y Patria o muerte! Me disculpo por no poder estar con ustedes los leales a la Argentina, por motivos de salud. Una vez más, los fieles a la Patria se encuentran reunidos en el Cenotafio, para recordar la sangre derramada de nuestros soldados en nuestras Malvinas. La lucha continua, porque nunca debemos olvidar, la máxima de Publio Siro (siglo I antes de C): “la necesidad no conoce otra ley que la de la conquista”. El enemigo guerrero y de mano sangrienta viene por nuestros recursos. Estos son escasos en el mundo, abundan en Sudamérica. Me acabo de enterar que las tierras de Tafí Viejo en mi provincia son las más fértiles del mundo. ¿Qué hacen nuestros gobernantes? Construyen edificaciones sobre las tierras más valiosas que tenemos, nuestra clase gobernante deja mucho que desear, cuando no son corruptos o traidores.
Por ignorancia o ineptitud, dejan hacer, dejan pasar…eso tiene un precio, se paga con soberanía. Dado que ésta: “es la capacidad de dar respuesta a cualquier desafío guerrero”. El primer desafío guerrero en toda la historia universal es la invasión y retención de un territorio.
Todo lo demás son justificaciones de la inacción. Así, nos dejaron sin Fuerzas Armadas, dejándole campo orégano al invasor. La defensa de la Patria es un derecho del ciudadano, que se transforma en obligación; como lo estableció el General Mario en la República Romana en el 104 antes de Cristo, la que nos legó a la humanidad, todo lo que nos rige hasta el día de hoy.
Sin orden no hay paz, nuestra tierra se encuentra dividida porque no hay orden regido por el bien común. El enemigo guerrero y de manos sangrientas, avanza sobre Vaca Muerta y otros lugares de nuestro territorio. Como denunciamos hace años sobre el desastre ecológico causado por estos en el Golfo de México.
La sangre de nuestros mártires clama al cielo que nos unamos, la unión es esencial, está por encima de las partes y de los conflictos internos.
El imperio romano que siguió a la república, creo los adagios de “Divide et impera” (divide y domina), el que tanto nos daña, el ambitu (la compra de votos) y el “panen et circenses” (pan y juegos), así damos lugar al “cambalache” de nuestro Discépolo, dejándolo corto. Todo esto no es obra del azar, sino de una fina estrategia de ocupación. “Prostituye sus mujeres, soborna sus gobernantes, elimina al insobornable y ese pueblo caerá en tus manos como fruta madura” Sum Tzu.
Es preferible ser como Moisés que sacó a su pueblo de la esclavitud de Egipto y lo dirigió hacia la incertidumbre del desierto, pero hacia la libertad, abandonando la certidumbre de las cebollas, conque los alimentaba el faraón, su amo.
Espero haberme hecho comprender, dado que puedo expresarme mal, la sangre de nuestros soldados exige que luchemos contra esta invasión, dejando de lado todo lo que nos separa y prepararnos para la lucha y la defensa. “La vida es lucha, es milicia”, nos enseña el predicador del Evangelio por excelencia San Pablo.
Los testimonios de nuestros mártires nos demandan, de que su lucha no fue vana. Debemos defender nuestros recursos. Nos envían palomas de paz, mientras consolidan su ocupación. ¡Argentina despierta! Tu valor es sublime.
Muchas gracias.

VGM Santiago Tettamanzi

Compatriotas. Camaradas Veteranos. Representantes del Perú aquí presentes hermanos de la Patria Grande.
En este nuevo aniversario del 2 de abril, y a la vista del actual estado de situación, resultan necesarias algunas reflexiones que orienten nuestro pensamiento y análisis.  
Para ello recurro a una personalidad que nos ha acompañado en muchas ocasiones, y cuya ausencia física ha dejado un profundo vacío. Me refiero a quien el 2 de abril de 1982 fuera el jefe de la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina en nuestras Islas Malvinas, el Almirante Carlos Alberto Busser.
Sus claros y profundos conceptos han quedado plasmados en numerosos trabajos de su autoría; seleccionaré algunos párrafos de su obra “Malvinas, la guerra inconclusa”, de Ediciones Fernández Reguera, que data de 1987 y que hoy guardan plena vigencia.
En una parte dice así:
“En 1982 un país pequeño y militarmente débil decidió recuperar un territorio que le había sido usurpado por una potencia colonialista, y ante la presión de ella y de una superpotencia, peleó bravamente para sostener su posesión. Y perdió el enfrentamiento militar pero no fue vencido. El vencedor militar no recogió el fruto de su victoria. El conflicto subsiste en toda su magnitud y con mayor intensidad, aunque hoy la lucha se desenvuelve en el campo menos ostensible de la acción psicológica y de la diplomacia. Y los contendientes son los mismos”.
“En 1982 se quiso impedir que el ejemplo argentino se generalizara en otras reacciones contra el colonialismo, cualquiera fuera su expresión. Y en esa circunstancia se buscó dar un escarmiento al transgresor de la regla no explicitada de las relaciones internacionales, según la cual algunos países, en virtud de su poderío tienen derecho a imponer su voluntad y expoliar a aquellos que son débiles. Hoy esa lucha continúa. Ahora nuestros enemigos tratan de hacer que el pueblo argentino pierda su convicción en la razón y la justicia de su causa y de aniquilar su voluntad de seguir el enfrentamiento. Es muy posible que en el futuro, este episodio de un país sometido que decide jugar su destino para defender lo suyo y así recuperar su dignidad, sea considerado como un salto histórico en la larga lucha de las naciones por lograr su independencia y la igualdad de trato y de derechos. Y que esto ocurra dependerá en buena medida de los propios argentinos y de cómo sea su comportamiento en los días por venir”.
Al respecto, en otra parte de su obra el Almirante Busser, al referirse a la necesidad de “malvinizar”, dice así:
“Cuando todos los argentinos tengan un adecuado conocimiento de la esencia de los problemas involucrados en el asunto Malvinas, y cuando sus dirigentes adquieran una profunda versación sobre el tema, será posible que el proceso de negociación con Gran Bretaña entre en la vía de la solución definitiva.”
“Parece imprescindible, previo a todo intento de arreglo, lograr la ‘malvinización’ nacional e internacional, incluyendo en particular a nuestros dirigentes, para que ella sea la base del esfuerzo a realizar. Y en este sentido (..) llamamos ‘malvinización’ al proceso de adquirir conocimientos y conciencia del problema Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y/o adoptar una actitud favorable hacia la posición argentina”.
“No se puede esperar que nuestro país tenga éxito en su negociación si conocemos mal el problema, o si somos poco consecuentes o poco coherentes con las posiciones adoptadas con anterioridad. A largo plazo podemos lograr la recuperación de las islas siempre que actuemos en una misma dirección, orientados todos por los mismo principios y guiados por los mismos objetivos.”
“Hay un elemento fundamental en todas las cuestiones de relaciones internacionales: la voluntad nacional. Podremos tener razón en muchas cosas, pero si nos falta la voluntad de lograr la recuperación de las islas, de nada nos servirá. Pudiera ser que algún día tuviéramos la fuerza y el poder necesarios para reconquistarlas por esa vía, pero si nos falta esa voluntad de recuperarlas, ni así lo haremos. En esto está el nudo del problema, y aquí se libra la gran batalla espiritual del momento: Gran Bretaña intentará por todos los medios ‘desmalvinizarnos’ para que muera o desaparezca nuestra voluntad de recuperación de las islas. Si fuéramos sensatos deberíamos ‘malvinizarnos’ en el mayor grado posible a fin de sobrevivir en esta lucha de voluntades. Tenemos una ventaja: las islas nos pertenecen por geografía, por historia, y porque están en nuestro corazón.”
En la terminación de su libro, el Almirante Büsser deja la siguiente tarea, cuando dice que:
“Le queda al lector realizar su síntesis y decidir si está dispuesto a aceptar el destino que una potencia colonial nos quiere imponer o si, por el contrario, se va a movilizar espiritualmente para lograr que en las Malvinas, las Sándwich del Sur y las Georgias del Sur vuelva a ondear la bandera argentina. La respuesta no solo se debe buscar en la mente. Habrá que hacer intervenir también al corazón”.
Consideremos que las palabras del Almirante Busser, están dirigida a todos nosotros, pero en especial a la clase política y dirigente, la que tiene la obligación de actuar en todos los ámbitos en defensa de la soberanía territorial argentina, y ello la compromete ante la Nación, ante nuestros mayores, y ante nuestros 649 Héroes cuyos nombres están grabados en este Cenotafio. Si así no lo ha hecho, o así no lo hiciere, Dios y la Patria se lo han de demandar.


VGM Juan Marcos Soperez

REIVINDICAR la RECONQUISTA DE NUESTRAS ISLAS MALVINAS DE 1982, es reivindicar la Gloriosa Reconquista y Defensa de Buenos Aires de1806, LA REVOLUCIÓN DE MAYO DE 1810 y LA DECLARACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA DE TUCUMÁN DE 1816, DECLARACION reconocida “sin objeciones” por INGLATERRA EN 1825”, Y QUE SIN EMBARGO VIOLÓ, AL USURPAR NUESTRAS ISLAS MALVINAS, EL 2 DE ENERO DE 1833.
Vengo de Santa Fe, “CUNA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA”, trayendo un mensaje que habla de GRATITUD Y  DE RECONOCIMIENTO para 649 HEROICOS CAMARADAS CAÍDOS DURANTE LA RECONQUISTA Y DEFENSA DEL SUELO PATRIO, CUMPLIENDO EL SAGRADO JURAMENTO A LA BANDERA DE “DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA”. El Comandante de la Fuerza de Desembarco, Contraalmirante de I.M. Dn. Carlos Alberto BUSSER, DIJO: “AQUEL 2 DE ABRIL DE 1982, NUESTRO PAIS, SOLO RECUPERÓ EL SUELO PROPIO”. El Comandante tenía razón, y los fundamentos estaban  CONTENIDO EN SU GLORIOSA ARENGA, difundida a las Fuerzas Patriotas  frente a las playa de Malvinas, antes de iniciar lo que sería el resultado de una prolija planificación, cumpliendo la histórica MISION DE RECONQUISTAR EN FORMA RAPIDA E INCRUENTA, NUESTRAS ISLAS MALVINAS, luego de más de 149 años de OIDOS SORDOS DEL IMPERIO BRITANICO a los pacíficos reclamos argentinos y a las resoluciones del COMITÉ DE DESCOLONIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS.
Las Fuerzas Patriotas habían zarpado de la Base Naval de Puerto Belgrano, el 28 de marzo BAJO EL MÁS ESTRICTO SECRETO, para navegar en un mar embravecido, arribando a la zona de las Islas Malvinas por la tarde del  1ro de abril, para dar comienzo a las acciones, CON LA GLORIOSA ARENGA DEL COMANDANTE DE LA FUERZA DE DESEMBARCO, luego misa a bordo, vigilia hasta las 04.30 HS, apresto para entrar en combate y orden para ocupar las ESTACIONES DE TRANSBORDO, consecutivo “CUENTAREGRESIVA Y DESEMBARCO EN LAS PLAYAS DE MALVINAS”, para cumplir la fase de la MISION MAS IMPORTANTE, cuyo OBJETIVO PRINCIPAL fue reconquistar el suelo usurpado, arriar el extraño pabellón colonial, desalojando al ilegitimo gobierno colonialista, enarbolar nuestra bandera azul y blanca y restablecer el gobierno patrio, EN UN ACTO DE SUPREMA JUSTICIA, restaurador de aquel violento arrebato británico de nuestras Islas Malvinas en 1833.
Recuerdo la heroica entrega del único camarada caído de aquella gloriosa jornada, Capitán de Fragata de I.M. (Pos Mortem) Dn. Pedro Edgardo Giachino, quien cae abatido por soldados ingleses, al procurar una rápida rendición del gobernador colonial Rex Hunt, para evitar un combate con los habitantes civiles de Puerto Argentino. Tampoco olvido, aquella noche, ya calma y estrellada del 2 de abril, sentado junto a los camaradas, en los cordones de las calles de Puerto Argentino, comiendo un guiso de lenteja, y brindado por la GLORIOSA RECONQUISTA. Ya en la tranquilidad me permitía una reflexión sobre lo ocurrido, y no dudaba “que lo hecho, era JUSTICIA”, y que había causado MELLA al orgullo de la corona Británica, y que la herida sufrida, era una de las ofensas mayores de su historial colonial, herida que seguramente, había causado en Inglaterra, que  las luces de sus palacetes imperiales, se apagaran, reinando en ellos un oscuro desconcierto, como el de aquellos días posteriores a las fracasadas invasiones inglesas a BUENOS AIRES de 1806 y 1807. Y así fue, esta clara y justa lección de justicia argentina, llevó a Gran Bretaña, y sus incondicionales aliados, a ¿ una poderosa y violenta arremetida, valiéndose de su protagonismo privilegiado en el ordenamiento del mundo con su colosal poderío militar y diplomático, QUE NO DIO TREGUA A NINGUNA IDEA U OPCION POLITICA O DIPLOMATICA ARGENTINA, reservándose para sí, la opción final, de llevar a la guerra a la argentina, CON EL HUNDIMIENTO DEL CRUCERO ARA GENERAL BELGRANO, DONDE CAYERON 323 CAMARADAS, aquel 2 de Mayo de 1982, “PUNTO DE INFLEXION DEL CONFLICTO”, a partir del cual la Argentina fue forzada a entrar a una guerra,  JUSTA, no prevista, no deseada, CONTRA TODO UN ORDEN  MUNDIAL JURIDICO, DIPLOMATICO Y POLITICO QUE LE FUE ADVERSO.
Así también, el paso del tiempo, agiganto aquella gloriosa y patriótica entrega por la libertad, “SUEÑO por lo que dieron sus vidas los 649 Camaradas Caídos en Malvinas, el que hoy, convertido en norte, constituyendo un verdadero ejemplo virtuoso, para contribuir a lograr el tan mentado reencuentro de toda la sociedad argentina, para reencauzarnos en UNIDAD, por la  huella de la buena voluntad, que nos permita CONTRARRESTAR, SUPERAR, “LA CRUEL E INJUSTA DEPENDENCIA”, impuesta, por quienes, entre otros, nos usurpa nuestro suelo.
A partir del Alto el Fuego del 14 de junio de 1982, nuestras Islas Malvinas, nuevamente fueron usurpadas, por esta potencia extranjera, la que solamente por su poder y fuerza, viola sistemáticamente nuestros derechos soberanos y las Resoluciones del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas Nro. 1514(XV)/1960 y sus complementarias Resoluciones Nro. 1654(XVI)/1965, 1810 (XVII) y 1956 (XVIII).
También, en el pos guerra los VGM sufrieron la Ingratitud y el olvido por parte de la política y la sociedad, tanto en las instituciones Armadas como en el ámbito civil. También contribuyo al proceso de Desmalvinizacion y destrucción del aparato defensivo de nuestra nación, la firma de los INFAMES Acuerdos de Madrid I y II de los Años 1989 y 1990 y sus ratificaciones de 1999 (Acuerdos de Completa Sumisión), y la Ley de Garantías a las Inversiones Británicas Nro. 24.184/92, firmadas por nuestros gobiernos, con ese Reino Colonialista. Allí, se firmó la “RENDICION INCONDICIONAL, NO FIRMADA EN EL AÑO 1982”, estos acuerdos y Leyes traicionaron el honor ganado en Malvinas, desmereciendo nuestros derechos soberanos sobre esos territorios desde lo Político, Jurídico, Económico y Defensivo como nación. La firma de estos acuerdos y leyes potenció el DENOMINADO PROCESO DE DESMALVINIZACION y reivindicó aquella vieja PROFECÍABRITANICA DEL AÑO1824, QUE PRESAGIABA para la ARGENTINA, “LA COLONIZACIÓN EN TODAS SUS FORMAS”, golpeando al corazón de la JUSTA CAUSA NACIONAL MALVINAS, provocando que más de 800 Veteranos de Guerra se suicidaran en el pos guerra, por la INGRATITUD Y EL OLVIDO.
Hermanos Argentinos: En MALVINAS, LA REPUBLICA ARGENTINA, NO PERDIÓ UNA GUERRA, sino una BATALLA, pues como en las guerras de la independencias, donde nuestros patriotas fueron derrotados en SIPE - SIPE, en CANCHA RAYADA, en VILCAPUGIO, en AYOHUMA o en los COMBATES NAVALES DEL RIO DE LA PLATA, no por ello los gobiernos patrios cesaron en su lucha contra el imperio español, hasta terminar con su dominio en la histórica BATALLA DE AYACUCHO EL 9 DE DICIEMBRE DE 1824, AÑO QUE INGLATERRA RECONOCIO ESA EMANCIPACION SIN OBJECIONES.
Por ello, hoy aquí, frente a los 649 Nombres de los Camaradas Caídos, reivindico el valioso legado que significa para nuestra historia la gloriosa Reconquista y Defensa Malvinera, reivindico a cada camarada y su entrega, y pido a Dios y a la Patria, siempre este vigente en cada hogar, en cada escuela, en cada institución de nuestra sociedad, para mantener vivas la esperanzas de hacer realidad el sueño DE UNA PATRIA LIBRE Y SOBERANA, SUEÑO Y FUNDAMENTO por lo que los 649 Camaradas dieron su vida.
La mayor contribución a la Justa Causa Nacional Malvinas y GRATITUD sus CAIDOS EN COMBATE Y EN LA POS GUERRA, debería manifestarse EN LA ACCION ESPERANZADORA DE ENCONTRAR LA UNIDAD Y CONCORDIA EN EL CORAZON DE NUESTRA SOCIEDAD, SERA LA FORMA DE MANTENER ENCENDIDA LA LLAMA MALVINERA, en cuyo espíritu habitan por siempre los heroicos 649 héroes, ellos continúan de guardia, esperando ver flamear nuestra bandera, como en aquel 2 de abril de 1982, para poder así, en la turba de nuestras irredentas islas, descansar en paz. Viva la Patria, Viva Malvinas…
Muchas Gracias.


Dr. Julio C. González

Argentinos que perdieron la vida en la Guerra de Malvinas (in perpetuam memoriam)

Señor Almirante Don Carlos Busser (in perpetuam memoriam)
Argentinas y argentinos del presente y de las futuras generaciones

Un nuevo aniversario de la Guerra de Malvinas.
La guerra con Inglaterra por Malvinas y por el Atlántico Sur continúa. Lo terrible es que este drama no se difunde, no forma parte de la opinión pública.
El día lunes 10 de marzo de 2018 el matutino La Nación, en su página 12, relata documentadamente lo siguiente:

Ocurrió que el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, informó a los diputados que el submarino ARA San Juan, que ha desaparecido, “tenía como tarea secundaria monitorear buques y aeronaves en las Islas Malvinas”.
En la página mencionada, el documentado artículo del diario, señala que en el informe oficial figura una “enmienda manuscrita referida a la ubicación del submarino que luego desapareció.”

Esta situación impone la necesidad de conocer la plena vigencia del acuerdo firmado en Madrid el 15 de febrero de 1990. En este documento internacional que suscribió la República Argentina (uno de los Tratados de Paz por la Guerra de las Malvinas), en el artículo 5º, anexo I – III, consta lo siguiente:

INFORMACIÓN RECÍPROCA SOBRE MOVIMIENTOS MILITARES
La República Argentina y Gran Bretaña se han de proporcionar por escrito y con veinticinco (25) días de anticipación la información correspondiente al movimiento de sus Fuerzas Navales y de sus Fuerzas Aéreas y de los ejercicios que verifiquen una y otras dentro de las siguientes áreas:
· 46º S – 63º W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 46º S que cruza Comodoro Rivadavia con el meridiano 63º W (aproximadamente a 350 kilómetros al Este de Comodoro Rivadavia)
· 50º S – 63º W y 50º S – 64º W: que es el espacioS marítimos que se extiende siguiendo el paralelo 50º S que cruza Puerto Santa Cruz hasta su intersección con el meridiano 63º W y el meridiano 64º W (aproximadamente a 350 y 300 kilómetros al Este de Puerto Santa Cruz)
· 53º S – 64º W y 53º S – 63º W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 53º S que cruza la Bahía de San Sebastián al Norte de Tierra del Fuego hasta su intersección con los meridianos 64º W y 63º W (aproximadamente a 300 y 350 kilómetros al Este de la Bahía de San Sebastián al Norte de Tierra del Fuego)
· 60º S – 63º W y 60º S – 20º W: que es el espacio marítimo que se extiende siguiendo el paralelo 60º S que pasa cerca de las islas Orcadas en la Antártida hasta su intersección con el segmento que va desde el meridiano 20º W (esto hace una extensión de aproximadamente 3.500 kilómetros al Este del meridiano 63º W que pasa cerca de las Islas Shetland del Sur)

Como es fácil advertir, mientras los buques y aeronaves que se desplacen por la plataforma continental argentina han de estar subordinados a un fácil y seguro control británico.
Por el contrario, el convenio determina, que los buques ingleses que naveguen desde nuestras costas hasta el meridiano 20º W no estarán sometidos a igual control argentino.

Con esto Gran Bretaña se convierte en un estado ribereño con la Argentina y se consolidan los títulos ingleses de posesión de Archipiélago de Malvinas.

_________________________


El diario La Nación de la fecha citada y en la página señalada, formula dos preguntas que la lógica natural de todas las personas se podrá contestar con rigurosa exactitud:

“¿Por qué fue corregido el documento oficial que se envió a la Cámara de Diputados?”
“¿Qué autoridad lo corrigió?”

Como podemos advertir, la guerra con Inglaterra por las Malvinas y el Atlántico Sur continúa, y es deber de todo argentino conocer estas disputas y contradicciones documentales y enmendarlas para siempre.
Solo así los héroes y mártires de la Guerra de Malvinas podrán descansar en paz y el Estado Nacional Argentino será por fin un país libre de toda dominación extranjera.

Dr. Horacio Micucci

A treinta y seis años de aquellos gloriosos hechos venimos hoy a conmemorar, en este 2 de abril, la gesta de Recuperación de Malvinas, la recuperación de lo que es legítimamente nuestro.
Debemos ser reiterativos en nuestros dichos porque en nada han cambiado las circunstancias que nos llevaron a decirlos. Como muestra de eso los convenios de Londres y Madrid, verdaderos estatutos de sumisión nacional, no han sido denunciados y siguen vigentes.
Reafirmamos que:
1º) La causa de Malvinas es una causa justa. Se trata del reclamo argentino por una parte de su territorio ocupado por una potencia colonialista, tal cual se reconoció en la Resolución 1514 del año 1960 de las Naciones Unidas. Es decir, la lucha por nuestra soberanía en Malvinas es parte de la lucha contra el colonialismo, que es crimen de lesa humanidad.
2º) La guerra de Malvinas fue una guerra justa. La guerra de cualquier país oprimido contra un país opresor, independientemente de quien la inicie y de quienes sean los gobernantes del país oprimido y del opresor, es una guerra justa. Por eso la guerra por la Recuperación de nuestros Territorios ocupados por Inglaterra es justa para los argentinos y, conviene aclararlo, no hay argumentos ni subterfugios legales o políticos que justifiquen y hagan justa para los ingleses la agresión contra los argentinos.
Gran Bretaña nos impuso la guerra colonial y fue Gran Bretaña la que inició el ataque. Y, ante la agresión inglesa había dos posibilidades: o se trabajaba para la derrota o se trabajaba para la victoria. Creímos y creemos que el camino de la victoria era el que tomó el pueblo ante las invasiones inglesas en 1806 y 1807.
Hubo quienes trabajaron para la derrota y los repudiamos: Mientras nuestros soldados combatían y morían en el campo de batalla se hacían reuniones en la embajada de EE.UU. con su embajador para "definir la posguerra".
Los aquí presentes honramos la memoria de los que cayeron en batalla, como el Capitán Giachino (y en él los nombramos a todos).
El 14 de junio se perdió una batalla. No se claudicó ni hubo rendición estratégica. La rendición vino con los Acuerdos de Madrid y Londres, y la entrega, como consecuencia, de nuestras riquezas pesqueras, de hidrocarburos, etc., y la destrucción del sistema de Defensa Nacional
3º) La Causa de Malvinas e Islas del Atlántico Sur es inclaudicable.
No sólo por los argumentos anteriores, por los derechos que nos asisten, por sus riquezas y porque hay una cláusula constitucional que lo establece.
No sólo porque, como se ha visto reiteradas veces, los ingleses aspiran siempre a más y ejercen soberanía sobre parte de nuestra plataforma continental que esperan extender y proyectar también a la Antártida.
No sólo porque, como vemos en la actualidad, explotan nuestras riquezas en la zona y avanzan en el intento de explotar nuestro petróleo.
Es inclaudicable porque sería un peligro para un proyecto nacional de Argentina Independiente, de democracia grande, que las Malvinas continúen en poder inglés o de cualquier otra potencia o combinación entre ellas. Porque esas Malvinas, artilladas por el enemigo, son un portaaviones gigante, una fuente permanente de agresiones militares contra una Argentina Soberana.
Hoy, Malvinas es la Base extranjera más grande de América Latina.
La usurpación de Malvinas es el núcleo de avance sobre porciones crecientes de nuestro patrimonio nacional y el control estratégico militar del Atlántico Sur y la confluencia de este océano con el Pacífico. El “paraguas de soberanía” inventado por los ingleses y del cual se vuelve a hablar, sirve a los ingleses.
Debemos demostrarles a los ingleses, que nunca descansarán tranquilos en tanto sigan con la usurpación, que nunca nos daremos por vencidos y que nunca dejaremos escapar cualquier oportunidad que se presente para recuperar las islas.
Una política de Independencia Nacional, que haga realidad el postulado de la Declaración del 9 de Julio de 1816 “independientes de toda dominación extranjera” sólo es posible con la integridad territorial completa.
Hacemos este Homenaje hoy, en momentos en que ciertas decisiones del ámbito gubernamental perjudican a la causa de Malvinas. Entre otras, sólo a modo de ejemplo, el pedido a Chile, Uruguay y Brasil que establezcan vuelos regulares a las Malvinas, lo que es de interés inglés, o el restablecimiento de negociaciones con “paraguas de soberanía”.
El desmantelamiento del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), el cierre de FANAZUL, la desarticulación de FADEA, etc., son pasos en dirección a liquidar todo el remanente del complejo militar-industrial destruyendo toda capacidad industrial para la defensa nacional.
El 15 de noviembre de 2017 con una tripulación de 44 miembros, a los que hoy también homenajeamos, desapareció en aguas del Atlántico Sudoccidental el submarino ARA San Juan. Esa desaparición conmovió al pueblo.
Cuando se produjo la catástrofe del ARA San Juan, el gobierno se encontraba trabajando un acuerdo militar con el Reino Unido y con EEUU para reestablecer la “cooperación” en ese ámbito.
No cabe ninguna duda que el desastre del submarino ARA San Juan se produjo en el contexto de la política de Estado de indefensión nacional que se viene aplicando desde el 14 de junio de 1982 hasta la fecha, y que, por lo tanto, expresa de manera directa esa política; expresa el abandono, destrucción y corrupción en que los distintos gobiernos han sumido al sistema de defensa nacional y por lo que hombres y mujeres de las fuerzas militares arriesgan su vida diariamente.
Hoy, no tenemos hipótesis de conflicto militar en un país con una parte de su área territorial terrestre y marítima ocupada por el colonialismo británico. Tampoco hipótesis de catástrofes en un país con accidentes de todo tipo, inundaciones, contaminación ambiental, etc. como se ve cotidianamente.
Hay una total indefensión nacional y también civil.
Por eso, y como expresión de la Defensa Nacional incluyendo la Defensa Civil, es que hacemos anualmente el Homenaje a los bomberos caídos en el incendio del depósito de Iron Mountain el 5 de febrero de 2014.

Lo hemos recordado y lo volvemos a hacer:
ya hace tiempo el Dr. Adolfo Silenzi de Stagni, prestigioso defensor del petróleo argentino con posiciones continuadoras de las del General Mosconi y el General Baldrich y opositor a la reiniciación de las relaciones diplomáticas y comerciales con Gran Bretaña y a lo que hoy llamamos desmalvinización decía:
“Son muchos los que desean cubrir con un manto de olvido y de silencio lo acontecido entre el 2 de abril y el 14 de junio.” (...) “Es evidente que, en estos momentos hay un enfrentamiento ético e ideológico sobre el camino que debe seguir la Argentina: Llevar la empresa de la reconquista del 2 de abril hasta sus últimas consecuencias, o llevar la rendición del 14 de junio hasta sus últimas consecuencias.”.
La causa de Malvinas es una causa nacional que deben levantar todos los patriotas y demócratas, parte de la inclaudicable causa de la Independencia de la Patria y de la Soberanía del Pueblo.


Virginia del Valle Martínez de Philippeaux

Queridos compatriotas:
Venimos años tras año a este altar de la patria a rendir homenaje a nuestros héroes.
Lo hacemos con emoción, lo hacemos con dolor. Lo hacemos con orgullo.
649 héroes de la patria.
También venimos a homenajear a los que dieron su vida en acto de servicio.
¡Queridos bomberos! ¡Queridos miembros de la defensa civil! Nuestro homenaje sincero, nuestro agradecimiento sincero a todos ustedes. Verdad y justicia para todos ellos.
Y hoy nos toca rendir tributo a los 44 tripulantes del Submarino ARA San Juan.
Ellos son héroes, ¡héroes!, custodiando eternamente los mares de la patria, y están en nuestro corazón y lo estarán por siempre.
Aquí nos acompañan los espíritus patrióticos de Giachino, de Seineldín, de Falconier, De la Colina, de Cao, Estevez, Sánchez, Nassif, Trepo, Benitez, López, Rupp, Panigadi, de Büsser y de todos los que reconquistaron las Islas y defendieron la patria de la agresión colonialista.
A pesar de la calumnia, a pesar del olvido oficial, siguen vivos en el corazón de los patriotas. Nunca permitiremos que sus nombres, sus hazañas, sus enseñanzas sean arrojadas al olvido.
Al venir aquí ratificamos nuestra voluntad de lucha por la independencia nacional.
Ejemplo nos sobran: Belgrano, Güemes, San Martín, Brown, Azurduy, Warnes, Padilla, todos los que nos dieron esta patria que amamos y estamos dispuestos a recuperar.
Cuando Dios nos llame a su seno, vendrán aquí nuestros hijos, y a ellos los continuaran los suyos.
Que quede claro, que le quede claro al usurpador:
¡Nunca nos rendiremos!
Lucharemos como y donde sea necesario, como nos enseñó San Martín, lo haremos del modo que podamos.
Pero lucharemos, ¡claro que lucharemos! Y venceremos.
Mientras haya un solo argentino dispuesto a luchar por la patria la victoria será nuestra.
Nunca nos rendiremos porque la Patria no puede morir, la patria no puede ser vencida.
Vencidos están los que se arrastran por el mundo buscando un amo que los someta.
Nosotros vamos a cumplir la orden del Congreso de Tucumán:
¡Libres! ¡Libres de toda dominación extranjera!
¡Libres! ¡Ni amo viejo ni amo nuevo! ¡Ningún amo!
Con este espíritu, triunfaremos.
Yo les aseguro que triunfaremos. La Patria triunfará y será el paraíso que el pueblo se merece.
Que nuestro grito se oiga hasta en Malvinas.
Que nuestras voces suenen en todos los confines.
¡Viva la reconquista patriótica de las Islas Malvinas!
¡Vivan los 649 héroes de Malvinas!
¡Viva la Patria!

Lic. Santiago Andrich

Cumpliendo con su misión de custodiar la soberanía argentina en nuestros mares y plataforma, el 15 de noviembre de 2017 se produjo la desaparición del submarino ARA San Juan. En este altar de la patria, rendimos nuestro sentido homenaje a los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan y hacemos llegar la más completa solidaridad a sus familiares y camaradas.
Acompañamos el reclamo de continuar con su búsqueda y con la más profunda investigación que permita establecer con verdad y justicia, las responsabilidades en todos los ámbitos del Estado involucrados en este gravísimo incidente.
La catástrofe del ARA San Juan ha dejado en evidencia de la peor manera, el absoluto deterioro de los componentes del instrumento militar por abandono y corrupción, y el estado de completa indefensión de la Argentina.
Tripulación de ARA San Juan: ¡Presente!
Invitamos a todos a realizar un minuto de aplauso en su homenaje.