TRADUCTOR

domingo, 12 de abril de 2020

COMUNICADO DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS NACIONALES DEL FORO PATRIÓTICO Y POPULAR


COMUNICADO DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS NACIONALES DEL FORO PATRIÓTICO Y POPULAR
CUADRO DE SITUACIÓN. EMERGENCIA: Coronavirus+Dengue+Hambre

De acuerdo a las últimas informaciones, se sintetizan los puntos clave de la situación nacional que hemos analizado: 

1.            Salir de la emergencia sanitaria no será ni corto ni fácil. Se confirman nuestras previsiones al respecto. Los éxitos logrados, con un gran esfuerzo popular, se reflejan en los datos hasta hoy. Sin embargo, eso no significa, de ninguna manera, que el peligro haya pasado. Desde el principio alertamos que ésta lucha no sería corta y que sólo triunfaríamos con una intensa participación popular unida a los organismos gubernamentales. Todavía se espera el pico de la pandemia y no se sabe cuál será su magnitud. 
2.            La continuidad del AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO es clave para proteger la salud del pueblo. Sin duda los más débiles, serán quienes sufran más.  
3.            La situación sanitaria es: coronavirus + dengue + hambre. Esta situación sólo puede ser resuelta si el aislamiento es asistido, en barrios populares y sectores más afectados del campo y la ciudad. Esta tarea la están llevando adelante los Estados municipales y los movimientos sociales que han destinado miles de voluntarios. Miles de voluntarios se anotan para colaborar. Es preciso constituir COMITÉS DE EMERGENCIA EN TODOS LOS NIVELES Y COMO PARTE DE LA ESTRUCTURA OFICIAL DE LUCHA CONTRA LA EMERGENCIA NACIONAL.
4.            Debemos pensar al VOLUNTARIADO como Personal de Salud y Asistencia Social y Alimentaria. Por ende, sostenemos que deben contar con los Elementos de Protección Personal (EPP) necesarios provistos por el Estado (barbijos, anteojos, coberturas naso-bucales, guantes, máscaras de protección facial, etc.). Sin embargo, queremos destacar la impresionante labor realizada en los barrios, fabricas, etc. para producir Elementos de Protección Personal. La inventiva popular se ha manifestado en una multitud de elementos útiles, que muchas veces son donados a las estructuras sanitarias del Estado. De la misma manera queremos destacar el surgimiento de proyectos de fabricación nacional de aparatología para la emergencia (como los respiradores). Todo lo anterior demuestra que era mentira que Argentina carecía de capacidad productiva. Esa capacidad estaba BLOQUEADA intencionalmente por las políticas de ajuste, sumisión e indefensión nacional que entregó a nuestra Patria a la rapiña de distintas potencias y que, a pesar de sus reiterados fracasos, presiona por distintos medios y con distintas operaciones, para continuar en el tiempo y boicotear la lucha contra la pandemia. Como dijo Melconian en un reportaje “lo de ahora es para la tribuna, después hay que volver a la economía”. A “su” economía.
5.            Pedimos máxima protección para el personal de salud que está en el frente de acción contra el Coronavirus y otras enfermedades. Si ese personal indispensable se enferma y queda inutilizado será un grave problema para la lucha contra la Pandemia, el Dengue y otras enfermedades. El ejemplo de otros países que descuidaron a ese personal nos tiene que alertar. Los voluntarios deben ser incluidos como personal de salud y deben gozar de la misma protección que el personal de salud profesional. Las condiciones de trabajo del personal de salud y sus salarios deben ser considerados urgentemente.
6.            Sostenemos que es imprescindible declarar de interés público a todo el sistema de salud, poniendo al sector privado bajo las directivas del Gobierno Nacional. España lo ha hecho recientemente, Irlanda directamente lo nacionalizó. Esto no vale sólo para Clínicas y Sanatorios privados sino también para las empresas que producen medicamentos y aparatología clave para la Emergencia. Debiera sancionarse de manera ejemplar a quienes acaparen productos necesarios como ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL, desinfectantes (como la lavandina), antisépticos (alcohol, alcohol gel, etc.). Se debiera reactivar e incentivar la producción de los 39 Centros de Fabricación de Medicamentos del Estado, así como aquellos sectores de Fabricaciones Militares y centros de investigación de Universidades y otras instituciones del Estado. Se deben fortalecer en materiales, salarios y condiciones de trabajo a los laboratorios de ANLIS (Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud) cuya importancia se ha puesto de manifiesto una y otra vez. 
La Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud ('ANLIS) “Dr. Carlos Malbrán” es un organismo público descentralizado dependiente de la Secretaría de Gobierno de Salud del Ministerio de Salud de la Nación Argentina y Desarrollo Social, que tiene por misión fundamental participar en las políticas científicas y técnicas vinculadas a los aspectos sanitarios del ámbito público. En este sentido, nuclea y coordina institutos, laboratorios y centros de salud localizados en distintos lugares del país y actúa como institución nacional de referencia para la prevención, control e investigación de patologías. Es un relevante centro de investigación microbiológica a nivel internacional, y en él han trabajado importantes científicos, tales como los premios Nobel Bernardo Houssay y César Milstein. 
El ANLIS está compuesto por: 
Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas - CABA 
Instituto Nacional de Producción de Biológicos- CABA 
Centro Nacional de Control de Calidad de Biológicos- CABA 
Centro Nacional de Red de Laboratorios- CABA 
Instituto Nacional de Parasitología “Dr. Mario Fatala Chabén” - CABA 
Centro Nacional de Investigación en Endemoepidemias- CABA 
Centro Nacional de Genética Médica- CABA 
Instituto Nacional de Epidemiología “Dr. Juan H. Jara”- Mar del Plata.  
Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Dr. Emilio Coni”. Santa Fe.  
Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Dr. Julio I. Maiztegui” de Pergamino. 
7.            Los docentes del sector público y privado deben reorientar su actividad para la emergencia contemplando la distinta situación de los hogares. De otra manera se acentuarán las diferencias que sufren los sectores más desprotegidos. Los docentes pueden ser parte del Voluntariado cumpliendo importantes funciones de apoyo social. Pero también deben considerarse sus condiciones de trabajo y salarios. 
8.            Todo lo anterior exige fondos necesarios para la emergencia. Hay quienes tratan de llevar a la falsa oposición entre “Economía o Cuarentena”. De esa manera quieren mantener los privilegios de su economía fracasada. De lo que en realidad se trata, es de promover una economía para la Emergencia que, a la vez, abra camino a una nueva economía de la Independencia y de satisfacción de los derechos del pueblo. 
9.            Para lo anterior es necesario declarar de interés público al sistema financiero; volcar ese dinero a la emergencia sanitaria del coronavirus+dengue+hambre y para la producción. 
10.         Es necesario un Impuesto de emergencia a las grandes fortunas. A esos efectos se presentaron: un proyecto de "La Bancaria", (que luego el dirigente Palazzo, retiró) y el proyecto de “Impuestos de emergencia patriótico para la lucha contra el Covid-19” de los diputados nacionales Juan Carlos Alderete y Verónica Caliva" (PTP-PCR/Frente de Todos). Se presentará otro proyecto presentado por los diputados nacionales Máximo Kirchner (Unidad Ciudadana/Frente de Todos) y Carlos Heller (Partido Solidario/Frente de Todos). 
11.         Ser deben suspender y reprogramar todos los vencimientos de bonos y letras del Banco Central y de todos los bancos estaduales exceptuando las tenencias de pequeños ahorristas. Lo mismo con todos los vencimientos de bonos de la deuda pública nacional, provinciales y municipales internas y externas. 
12.         Es preciso congelar activos del imperialismo inglés, ocupante colonial de nuestras MALVINAS, en especial Cerro Dragón, principal yacimiento de petróleo en territorio continental. Eso permitiría un fluido asegurado de petróleo a precios adecuados a la crisis. Debe entrar en total vigencia la LEY SOLANAS. 
  
Foro Patriótico y Popular 
Asociación Civil sin fines de lucro, aprobada por la Inspección General de
Justicia

Reconquistar el patrimonio nacional.
Establecer la soberanía popular.
Garantizar la independencia argentina
Secretaría: Lunes de 14:00 a 18:00 hs.,
Av. Caseros 828, Piso 1, Dpto. "3" - CABA - CP: 1152


Páinas asociadas:

jueves, 31 de octubre de 2019

Anuncio de la proclamación de la independencia económica de la Nación Argentina. Extracto del Discurso del General Perón en la Comida Anual de Camaradería de las Fuerzas Armadas 5 de julio de 1947


Anuncio de la proclamación de la independencia económica de la Nación Argentina

Extracto del Discurso del General Perón en la Comida Anual de Camaradería de las Fuerzas Armadas, efectuada el 5 de julio de 1947 en Les Ambassadeurs.


En mi doble carácter de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y de general de la Nación, me resulta grato anunciar a mis camaradas en esta solemne circunstancia que el presidente de los argentinos, cumpliendo el mandato confiado por el pueblo que aprobó su programa de gobierno en el acto electoral más puro que registra la historia política del país, se trasladará a la inmortal ciudad de Tucumán, cuna de nuestra libertad política, para proclamar en la alborada del 9 de julio de 1947 nuestra independencia económica de todos los podres de la tierra, afirmando la decisión inquebrantable de luchar por esta causa hasta su total consecución.
Interpreta el presidente de la Nación tributar así, con un recto sentido sanmartiniano, el mejor recuerdo a nuestros antepasados en tan fausto día, rindiendo con ello justiciero homenaje de gratitud a los congresales de Tucumán y a la cuna de nuestra libertad.


Seguridad de la República y modernización de las Fuerzas Armadas. Extracto del Discurso del General Perón en la Comida Anual de Camaradería de las Fuerzas Armadas, efectuada el 5 de julio de 1947 en Les Ambassadeurs.




Seguridad de la República y modernización de las Fuerzas Armadas.

Extracto del Discurso del General Perón en la Comida Anual de Camaradería de las Fuerzas Armadas, efectuada el 5 de julio de 1947 en Les Ambassadeurs.


Jamás podríamos aceptar la injerencia de poder alguno en el manejo de nuestra cosa pública, y en el de nuestra política internacional; tampoco nuestra conducta internacional podría ser cambiada por presiones, y hemos de observar celosamente los preceptos de la igualdad jurídica de los Estados y el de la soberanía.
La historia y las últimas guerras han puesto en evidencia que la defensa de los Estados no puede improvisarse, so pena de sucumbir, bajo los golpes demoledores de otros más fuertes que, apartándose de las normas de la convivencia, lanzan sorpresivamente el poderío de sus fuerzas para apropiarse de las riquezas y de los bienes ajenos, ya sea para satisfacer las necesidades primordiales de su pueblo o bien para hacerla servir a sus intereses imperialistas.
Es, pues, uno de los deberes ineludibles del gobernante velar por una adecuada preparación de las Fuerzas Armadas, que han de ser custodia de la soberanía, de la libertad, de la riqueza y de la dignidad nacionales.
Consciente de la trascendencia que para el futuro de la nacionalidad comporta el ejercicio de tales deberes, he de proporcionar a las Fuerzas Armadas los recursos necesarios para su modernización y apoyar todas las medidas tendientes a la implantación de las industrias madres. En esta forma no sólo contribuiremos a la implantación de la seguridad de la Nación, sino que la Argentina ha de constituir un factor decisivo en el mantenimiento de la libertad de los pueblos hermanos de la misma manera que en el pasado fue agente de su libertad y defensor de sus derechos.
Con el propósito de desvirtuar las especies que ya se han echado a rodar por los caminos de la maldad, dejo aclarado que no se trata de aumentar los efectivos de nuestras fuerzas, ni someter a nuestro pueblo a un esfuerzo de guerra sino de cambios orgánicos y renovación de materiales producidos como consecuencia de los adelantos técnicos de las nuevas armas y de los nuevos procedimientos de lucha que caracterizan a la guerra moderna.
Tales medidas, que son privativas de la propia seguridad de la República, no podrán despertar recelo alguno, porque bien saben nuestros hermanos cual es nuestra tradición y nuestra conducta, y porque un país en crecimiento como el nuestro, dotado de singulares riquezas, debe ser resguardado por una adecuada capacidad defensiva.
Pero sabéis cómo somos y cuál es nuestro ferviente anhelo: que no haya luchas entre hermanos; que no se altere la paz y concordia entre vecinos; que no haya recelos entre naciones. Que la humanidad encuentre el camino de su ventura, y que la Argentina pueda sentir el orgullo de haber logrado la paz interna, recuperado la integridad de su soberanía y conquistado la esencia de su verdadero espíritu nacional.
Coloniaje económico e independencia política
Para esa recuperación del espíritu nacional es necesaria también la conquista de la independencia económica de nuestra Patria para materializar en forma efectiva la independencia política de la República con el ejercicio de la libertad sin cortapisas para los habitantes de nuestro suelo.
Mientras ella no se logre, todo ha de ser ficticio, porque el coloniaje económico importa el vasallaje político y porque el imperialismo capitalista interfiere la vida de los pueblos en su desmedido afán de lucro.
Extracto del Discurso del General Perón en la Comida Anual de Camaradería de las Fuerzas Armadas, efectuada el 5 de julio de 1947 en Les Ambassadeurs.

viernes, 28 de junio de 2019

DEFENSA NACIONAL: Críticas y Propuestas. Por Horacio Micucci


DEFENSA NACIONAL: Críticas y Propuestas.


Por Horacio Micucci


"Seguimos conservando un despliegue territorial para amenazas antiguas", remarcó el mandatario en un discurso en la guarnición militar de Campo de Mayo, hace casi un año. Son sus palabras...

¿Considerará el presidente Macri que la ocupación colonial inglesa de nuestras Malvinas es una "amenaza antigua" y caducada?

¿Es “amenaza antigua”, y que se debe abandonar, la Defensa territorial, marítima y aérea de Argentina? ¿Dejaremos eso para tropas extranjeras como la base inglesa en Malvinas, o las bases norteamericanas y chinas en nuestro territorio?

¿Es parte de las reformas en el área de Defensa Nacional el hecho de que tropas y material bélico extranjeros ingresaron a Argentina con la excusa de proteger la pasada reunión del G20? ¿O es un prototipo de lo que va a ocurrir, reduciendo a las FFAA a una policía contra el enemigo interno, que será la oposición patriótica y popular a la entrega?

Todo lo anterior, se realiza sacando de sus funciones específicas a la Gendarmería y la Prefectura y reduciéndolas a la custodia del “supermercado del mundo” que, según Macri, será el futuro de Argentina. Custodiar las góndolas para protegerlas de los hambrientos que generan diariamente las políticas de entrega del patrimonio nacional, sumisión de la Patria e indefensión nacional en esta Argentina dependiente y rapiñada por todas las potencias.

Ya no importa la ocupación del territorio para la Defensa Nacional: los cuarteles se venderán para negocios inmobiliarios.

La Defensa Nacional para una Argentina Independiente de toda dominación extranjera parece ser antigua para el Sr. Presidente. Porque el proyecto que defiende es el de una republiqueta vendedora de “commoditys”.

LA INDEFENSIÓN Y SUMISIÓN NACIONAL TIENEN COMO FIN LA ENTREGA NACIONAL

La orientación de la Defensa Nacional que propone el presidente se manifiesta y se corresponde con:

1.- la falta de una hipótesis de conflicto con los colonialistas ingleses que usurpan nuestras Malvinas y en la continua y creciente conciliación con los colonialistas británicos, y en las negociaciones para establecer acuerdos de cooperación militar con ellos.

2.- la vigencia continuada de los Acuerdos de Madrid y Londres, verdaderos estatutos de nuestra indefensión nacional y con la vuelta a la teoría del "paraguas de soberanía" (que beneficia a los ingleses ya que mientras ellos ejercen ocupación efectiva, les permite explotar nuestras riquezas con colaboración del gobierno de Macri, que les ha entregado áreas en el Este de Malvinas, recientemente), con el desarme de nuestra capacidad de Defensa y de lo que queda de la industria para la Defensa.

3.- la carencia de una estrategia que contemple la defensa de la Patagonia despoblada y desprotegida, donde extensos latifundios (muchos extranjeros como Benetton y Lewis) impiden el acceso a la tierra de campesinos propietarios que debieran poblarla y defenderla. Donde reinan apellidos como Braun, Braun Menéndez, y Menéndez Betty (que también figuran en el equipo de presidente). Esa Patagonia Argentina donde abundan materiales estratégicos para la Defensa y el desarrollo industrial independiente y nacional. Lewis, el de la base en el paralelo 48, es socio de Mindlin en Pampa Energía y en EDENOR. Y Mindlin también figura entre los afines al Presidente: en 2016 compró IECSA, que hasta ese entonces pertenecía a Ángelo Calcaterra, primo del mandatario, y antes fue (¿fue?) la empresa insignia del Grupo Macri.
¿Serán sus empresas y latifundios los “objetivos estratégicos” a defender ante una huelga o una protesta popular?

4.- la indefensión de nuestro litoral marítimo (el quinto del mundo) con más de 6.800 km de costas, con riquezas pesqueras y nódulos polimetálicos de innegable importancia estratégica.

5.- la persistencia de una Marina desguazada que no puede defender nuestros mares, la proyección antártica y la confluencia Atlántico-Pacifico, de indudable interés geoestratégico para la integridad territorial argentina.

6.- la situación de una Fuerza Aérea sin aviones frente a un amplio espacio aéreo indefenso (donde pueden actuar con libertad aviones de la Base de los colonialistas en Malvinas), mientras el gobierno habla del ciberespacio y desprecia y desfinancia el INVAP o habla de funciones de apoyo logístico a la policía mientras el lema “prever para proveer” de la logística militar no se cumple en absoluto.

7.- Se corresponde, en fin, con la línea diplomática de conciliación con distintos imperialismos que se disputan el mundo, en general. Y con una línea de destrucción de la Defensa Nacional, de desguace de lo que queda de la Industria para la Defensa, de la destrucción de la Argentina Industrial, Tecnológica y Científica. Baste decir que con sólo el 4% de los intereses de las onerosa y usuraria deuda externa contraída se duplicaría en cinco años el exiguo presupuesto militar. Y que la especulación financiera ha llegado a devorarse, en un día, el valor equivalente al de un submarino como el ARA SAN JUAN. 

Los ingleses ven muy bien esta orientación del decreto presidencial sobre las reformas en el área de la Defensa.

También lo ven muy bien los estadounidenses que nos imponen la vuelta a la trágica TEORÍA DE LA SEGURIDAD INTERIOR, aplicada por Onganía y luego de Videla en adelante. Teoría según la cual el enemigo está “adentro”. Como en los bombardeos de Plaza de Mayo de 1955.

Lo de la lucha contra el narcotráfico es sólo cobertura. No se propone terminar con el narcotráfico. Lo que se descubre es sólo para difusión mediática. Pequeños “dealers” y no la eliminación del narcotráfico, en cuya cabeza (es plausible suponer por la envergadura que alcanza en estas tierras) estarían grandes intereses de la economía y la política internacional y argentina, en disputa entre sí, a expensas de la vida del pueblo argentino.

Una Argentina soberana debe tener como hipótesis de conflicto los ataques abiertos o solapados de las potencias. Esas son las viejas y siempre renovadas amenazas.

DEFENSA NACIONAL PATRIÓTICO-POPULAR, INTEGRAL E INTEGRADA

Un proyecto de Argentina Independiente de toda dominación extranjera exige una Defensa Nacional para el mismo.

No se trata de encontrar un “entretenimiento” para las FFAA o un justificativo para su existencia. Se trata de organizar una Defensa Nacional indispensable e integrante de ese proyecto.

Previamente a toda definición al respecto deben debatirse previamente dos cuestiones:

1º) lo primero es definir en qué mundo nos encontramos. No es un mundo “globalizado” de países iguales, respetuosos y racionales. Se trata de un mundo donde un puñado de países oprimen y rapiñan a una mayoría de pueblos, países y naciones del mundo. El Presidente Macri, además, se equivoca porque no es, ni siquiera, la “globalización de los 90”. Porque se está desarrollando un camino de guerras comerciales y de aumento de conflictos militares regionales.
Se acentúan los factores de disputa y guerras convencionales. Y las potencias se cierran y protegen.
Ante ese mundo estamos inermes. Las potencias “se cierran” en la protección de sus intereses económicos y estratégicos y el gobierno propone “abrirnos” a ese mundo y entrar en él por la puerta den servicio. La política del Gobierno nos lleva al precipicio.
Su definición en una Reunión del BRICS (en Sudáfrica) acerca de lo que llama “el Sur globalizado” sintetiza crudamente su posición.

2º) debemos definir qué tipo de país somos en la actualidad para encarar los cambios y caminos necesarios para revertir la situación: hoy sucesivos gobiernos nos han llevado a ser un país dependiente rapiñado por distintas potencias imperialistas. Y que lleva como lastre el latifundio, en gran parte extranjerizado incluso en manos de personajes de la potencia que usurpa nuestras Malvinas.

Todo ejército se constituye en función de sus fines.

San Martín y Belgrano organizaron ejércitos para la Independencia Americana. Y nunca los embarcaron en luchas fratricidas.

San Martín, en particular, relacionó la organización del Ejército de los Andes con el desarrollo de la industria para la Defensa en Cuyo, haciendo producir balas y cañones, pero también uniformes, carros de transporte, alimentos, etc. constituyendo un centro de industria pesada y liviana, que fue el más importante en lo que es nuestro actual territorio, en esa época. Y ese centro, dirigido por el no siempre suficientemente destacado Fray Luis Beltrán, fue una de las bases materiales de la impresionante hazaña logística del Cruce de Los Andes.

Pero San Martín combinó su actividad militar con el apoyo a la prosperidad de la industria local del vino, como lo demostró al instar a sus diputados al Congreso de Tucumán (Fray Justo Santa María de Oro y Tomás Godoy Cruz) a proponer leyes para el proteccionismo de su vitivinicultura (que fueron rechazadas con argumentos de defensa de la libre importación indiscriminada que se escucharon en gobiernos anteriores y se escuchan y aplican, hoy, en ámbitos oficiales).

En efecto, el diputado Malabia le contestó a San Martín que impedir la entrada de los vinos extranjeros no iba a contribuir a mejorar la calidad de los vinos nacionales porque la competencia solo se estimula con la libre concurrencia, y que asegurar el mercado nada más que para los productos locales significaría introducir un factor negativo que no favorecería el refinamiento.
Y lo dijo de esta forma:
“La concurrencia es la única que promueve la emulación de los fabricantes, emulación que en todos tiempos y en todas las naciones han sido la causa motriz del gusto y de los progresos de la industria”.

San Martín organizó su ejército en base a la teoría del Pueblo en armas, que viene desde las Invasiones Inglesas y la Revolución de Mayo, combinando los cuadros profesionales militares con el pueblo organizado. Parte de eso fueron las acciones de Güemes, la guerra de Republiquetas y la acción del General Antonio Álvarez de Arenales y otros.

Eso es lo que llamamos Defensa Nacional Patriótico-Popular Integral e Integrada.
Integral porque no sólo se expresa en balas y cañones. Es también la industria para la defensa en todas las áreas (energía, química pesada y liviana, industria liviana y pesada, fármacoindustria de principios activos, alta tecnología como el INVAP, etc.).

Integrada, a su vez, con todo el desarrollo agrícola industrial y el proyecto de bienestar social, donde un Estado de nuevo tipo, de democracia grande, controle las palancas claves del desarrollo independiente, posibilitando y facilitando el mismo. Los verdaderos empresarios nacionales y las PYMES se verán favorecidos por ello.

Esto supone, de manera no exhaustiva:

a) Seguridad energética (imposible con nuestro petróleo y el gas en manos extranjeras y hasta del enemigo colonial),

b) Seguridad alimentaria (que impone la necesidad de una Reforma Agraria retomando los preceptos del General Artigas en el Estatuto de 1815).
Patria proviene de patrimonio, suele decir el Dr. Julio C. González.
En efecto, Patria es nuestro patrimonio en el sentido más amplio. Nación abarca constituir una comunidad estable de seres humanos formada históricamente, surgida sobre la base de la comunidad de lengua, territorio, vida económica y carácter psíquico, que se manifiesta en una comunidad de cultura. Defenderán su Patria ante toda agresión extrajera esos campesinos que han hecho realidad la consigna "la tierra para el que la trabaja". Campesinos que digan "esta es mi tierra, esta es mi casa, esta es mi Patria. Doy la vida por ella.".

c) Seguridad de protección ambiental, impidiendo la explotación contaminante como la megaminería, y el extractivismo que agota nuestros recursos.

d) Seguridad de provisión de medicamentos y elementos esenciales de supervivencia de la población.

Los beneficiarios de la dependencia argentina y las potencias a las que responden generarán acciones contra todo intento de una Argentina independiente. Esas son las Hipótesis de Conflicto. Esas son las amenazas que se deben prevenir.

UN PROGRAMA PARA SER CUMPLIDO

Elaborar una política de Defensa Nacional Patriótico-Popular, Integral e Integrada, es una necesitad del Pueblo (ajena a toda mezquindad sectorial o coyuntural).

Será entonces posible, porque el Programa de un Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo es hacer posible lo necesario.
No sólo declamarlo.



miércoles, 17 de abril de 2019

SEGURIDAD ALIMENTARIA, SOBERANÍA ALIMENTARIA, DEFENSA NACIONAL DE UNA ARGENTINA INDEPENDIENTE Y REFORMA AGRARIA

SEGURIDAD ALIMENTARIA, SOBERANÍA ALIMENTARIA, DEFENSA NACIONAL DE UNA ARGENTINA INDEPENDIENTE Y REFORMA AGRARIA


Para que haya Seguridad alimentaria y Soberanía alimentaria es necesaria una REFORMA AGRARIA que cree un millón de chacras mixtas de campesinos propietarios.

Para que haya verdadera Defensa Nacional es preciso poblar la Patagonia (por ejemplo) con miles de campesinos propietarios que digan "esta es mi tierra, esta es mi casa y las defiendo con la vida".

El Ejército de una Argentina INDEPENDIENTE DE TODA DOMINACIÓN EXTRANJERA debe integrarse con esos campesinos propietarios que surjan de la Reforma Agraria.

LATIFUNDISTAS EXTRANJEROS EN NUESTRA PATAGONIA:

UN PROBLEMA DE DEFENSA NACIONAL

Grupo Benetton (Italia) el mayor latifundista del país: 950.000 hectáreas.

Grupo Walbrook (Inglés) 600.000 hectáreas.
Grupo Heilongjiang Beidahang (China) 330.000 hestáreas.
Gold Corp (Canadá) 130.000 hectáreas.
Grupo Burco (Bélgica) 80.000 hectáreas.
Ted Turner (EEUU) 56.000 HECTÁREAS.
Josheph Lewis (Inglés) 38.000 hectáreas y un aeropuerto del tamaño den Jorge Newbery (CABA) donde pueden aterrizar aviones ingleses desde la Base Colonialista que usurpa nuestras Malvinas en 2 horas, partiendo Argentina Continental en dos.

Merece una mención el Grupo Menéndez-Menéndez Bhety-Braum Menéndez, de viejas relaciones con los ingleses. 400.000 hectáreas. Dueños del Hipermercado LA ANÓNIMA, monopólico en el Sur. Marcos Peña es Marcos Peña Braun. Y Braun fue secretario de Comercio del actual gobierno.

Es necesaria una reforma agraria que dé la tierra al que la trabaja. No sólo para asegurar el alimento del Pueblo y los insumos para la industria. 
Es necesaria para la ocupación territorial, clave en una política de Defensa Nacional patriótico-popular, integral e integrada, que impida toda agresión de rapiña de los imperios. “Gobernar es poblar” dijo Alberdi. Si para Juan Bautista Alberdi "gobernar es poblar", vale por extensión que defender el territorio es poblarlo de verdaderos productores que lo habiten y produzcan en él. Campesinos que accedan a la tierra como propietarios y no terratenientes que se quedan con la renta de tierra que no trabajan y que viven en lujosas mansiones, lejos de la producción.


Patria proviene de patrimonio, suele decir el Dr. Julio C. González.

En efecto, Patria es nuestro patrimonio en el sentido más amplio. Defenderán su Patria ante toda agresión extrajera esos campesinos que hayan hecho realidad la consigna "la tierra para el que la trabaja". Campesinos que digan "esta es mi tierra, ésta es mi casa, ésta es mi Patria. Doy la vida por ella.".

jueves, 26 de julio de 2018

DEFENSA NACIONAL: Críticas y Propuestas. APUNTANDO HACIA ADENTRO…


DEFENSA NACIONAL: Críticas y Propuestas.

APUNTANDO HACIA ADENTRO…

Por Horacio Micucci


 “Que la Ley de Defensa Nacional expresa claramente en su artículo 2° que aquella “...es la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para la solución de aquellos conflictos que requieran el empleo de las Fuerzas Armadas, en forma disuasiva o efectiva, para enfrentar las agresiones de origen externo”.
“Que este tipo de agresiones no solo son de carácter estatal militar, sino que en ocasiones se manifiestan de otras formas que, sin dejar de tener su origen en el exterior, se desarrollan en nuestro territorio y/o tienen efectos en él, afectando intereses que la Defensa Nacional puede y debe contribuir a preservar”.
CONSIDERANDOS DEL DECRETO-2018-683-APN-PTE

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, aseguró hoy que el sistema de defensa nacional está "desactualizado", producto de "años de desinversión", y anunció un "proceso de modernización" para que las Fuerzas Armadas sean capaces de enfrentar los "desafíos del siglo XXI". "Seguimos conservando un despliegue territorial para amenazas antiguas, estoy acá porque queremos saldar la deuda que tenemos con las Fuerzas Armadas de la democracia", remarcó el mandatario en un discurso en la guarnición militar de Campo de Mayo.
AGENCIA EFE

El epígrafe es el Decreto del Poder Ejecutivo y la palabra del presidente.
¿Considerará el presidente Macri que la ocupación colonial inglesa de nuestras Malvinas es una "amenaza antigua"?
¿Es amenaza antigua la Defensa territorial, marítima y aérea de Argentina? ¿Dejaremos eso para tropas extranjeras como la base inglesa en Malvinas, o las bases norteamericanas y chinas en nuestro territorio?
¿Es parte de la reforma el hecho de que tropas y material bélico extranjeros ingresen a Argentina con la excusa de proteger la próxima reunión del G20? ¿O es un prototipo de lo que va a ocurrir, reduciendo a las FFAA a una policía contra el enemigo interno, que será la oposición patriótica a la entrega?
Todo lo anterior, sacando de sus funciones específicas a la Gendarmería y la Prefectura y reduciéndolas a la custodia del “supermercado del mundo” que, según Macri, será el futuro de Argentina. Custodiar las góndolas para protegerlas de los hambrientos que generan diariamente las políticas de entrega del patrimonio nacional, sumisión de la Patria e indefensión nacional en la Argentina dependiente y rapiñada por todas las potencias.
Y, en el fondo y como objetivo, disolviendo a las Fuerzas Armadas y a las Fuerzas de control de Fronteras de tierra y mar, para constituir una Policía interna para perseguir a los patriotas y luchadores del Pueblo que se opongan a estas políticas.
Ya no importa la ocupación del territorio para la Defensa Nacional: los cuarteles se venderán para negocios inmobiliarios.
Ya no importa la custodia de nuestro litoral marítimo. Los objetivos son “nuevas amenazas”, no los ingleses que ocupan las Malvinas, con la mayor base extranjera en América Latina. De la ocupación territorial se ocuparán esos ingleses, o los chinos de la base de Neuquén, o las bases estadounidenses en el norte y en el sur (¿para custodiar Vaca Muerta?) y su Flota del Atlántico Sur. O cualquier tropa extranjera que ingrese para cualquier necesidad de defensa ... de sus intereses, no de los nuestros.
La Defensa Nacional para una Argentina Independiente de toda dominación extranjera parece ser antigua para el Sr. Presidente. Porque el proyecto que defiende es el de una republiqueta vendedora de “commoditys”,
INDEFENSIÓN Y SUMISIÓN PARA LA ENTREGA
Macri les pidió a las Fuerzas Armadas que "dediquen mayores esfuerzos en la cooperación con otras áreas del Estado, brindando apoyo logístico a las fuerzas de seguridad para cuidar a los argentinos frente a las amenazas y desafíos actuales", en el marco de la lucha contra el narcotráfico.
Parece que la recuperación de nuestros territorios usurpados no es parte de las amenazas y desafíos actuales, para el Sr. Presidente.
Esto se manifiesta en la falta de una hipótesis de conflicto con los colonialistas ingleses que usurpan nuestras Malvinas.
O en la carencia de una estrategia que contemple la defensa de la Patagonia despoblada y desprotegida, donde extensos latifundios (muchos extranjeros como Benetton y Lewis) impiden el acceso a la tierra de campesinos propietarios que debieran poblarla y defenderla. Donde reinan apellidos como Braun, Braun Menéndez, y Menéndez Betty (que también figuran en el equipo de presidente). Donde abundan materiales estratégicos para la Defensa y el desarrollo industrial independiente y nacional.
O en la indefensión de nuestro litoral marítimo (el quinto del mundo) con más de 6.800 km de costas, con riquezas pesqueras y nódulos polimetálicos de indudable interés estratégico. O en la defensa del Acuífero Guaraní.
O en una Marina desguazada que no puede defender nuestros mares, la proyección antártica y la confluencia Atlántico-Pacifico, de indudable interés geoestratégico para la integridad territorial argentina.
O una Fuerza Aérea sin aviones frente a un amplio espacio aéreo indefenso (donde pueden actuar con libertad aviones de la Base de los colonialistas en Malvinas, mientras el gobierno habla del ciberespacio y desactiva el INVAP o habla de funciones de apoyo logístico a la policía mientras el lema “prever para proveer” de la logística no se cumple en absoluto).
Esto es coherente con la diplomacia de conciliación con los ingleses, con la vuelta a la teoría del "paraguas de soberanía" (que beneficia a los ingleses ya que mientras ellos ejercen ocupación efectiva, les permite explotar nuestras riquezas con colaboración del gobierno de Macri), con el desarme de nuestra capacidad de Defensa y de lo que queda de la industria para la Defensa.
El Presidente cumple minuciosamente los Acuerdos de Londres y Madrid y les propone a las FFAA el rol (anticonstitucional) de policía y guardia interna para la "seguridad interior" (¿y la represión de los que se oponen a la entrega?), cosa que los ingleses verían muy bien.
También lo verían muy bien los estadounidenses que nos imponen la vuelta a la trágica TEORÍA DE LA SEGURIDAD INTERIOR, aplicada por Onganía y luego de Videla en adelante. Teoría según la cual el enemigo está “adentro”. Como en los bombardeos de Plaza de Mayo de 1955.
Lo del narcotráfico es sólo cobertura. No se propone terminar con el narcotráfico. Lo que se descubre es sólo para difusión mediática. Pequeños “dealers” y no la eliminación del narcotráfico, en cuya cabeza (es plausible suponer por la envergadura que alcanza en estas tierras) estarían grandes intereses de la economía y la política internacional y argentina, en disputa entre sí a expensas de la vida del pueblo argentino y donde la DEA ataca a los que no le son afines (y viceversa).
La frutilla del postre es la amistad del Presidente con el inglés Joseph Lewis, en cuyas estancias suele veranear.
Lewis es un magnate inglés, dueño de latifundios en la zona de Lago Escondido en la cordillera (donde planea establecer un aeropuerto) y de otro en la costa Atlántica, a la altura del paralelo 48, donde ya tiene un aeropuerto en el cual pueden aterrizar aviones ingleses provenientes de la Base colonialista inglesa en nuestras Malvinas, dividiendo Argentina Continental en dos.
Lewis es socio de Midlin en Pampa Energía y en EDENOR. Y Midlin también figura entre los afines al Presidente: en 2016 compró IECSA, que hasta ese entonces pertenecía a Ángelo Calcaterra, primo del mandatario.
¿Serán sus empresas y latifundios los “objetivos estratégicos” a defender ante una huelga o una protesta popular?
En medio de todo esto, el Presidente propone que las FFAA se dediquen a tareas "internas", de apoyo logístico a las fuerzas de seguridad.
Dicen los que saben algo de tauromaquia, que el torero agita el capote y con sus pases entretiene y engaña al toro. Otros debilitan al toro clavándole banderillas. Hasta que el torero le asesta la estocada mortal. Deben meditar los militares, los gendarmes y los prefectos. Esto pude ser un pase de torero para eliminar lo que queda de la Defensa Nacional y de las Fuerzas Armadas que necesitamos para defender un proyecto de Argentina Independiente de toda dominación extranjera. Una Argentina soberana tendrá como hipótesis de conflicto los ataques abiertos o solapados de las potencias. Esas son las viejas y siempre renovadas amenazas.
Como muestra, dijo Macri: “Al Astillero Río Santiago (ARS), hay que dinamitarlo”, haciendo suyas las palabras de un empresario naviero. Esa fue la respuesta del Presidente a los familiares de los buques pesqueros hundidos: San Antonio, Repunte y Rigel, que cuestionaban porqué el gobierno compró barcos patrulleros a Francia si el ARS, que es estatal, los puede construir. Este gobierno macrista que hundió al país en el hambre, la desocupación, la pobreza, la crisis financiera y el cierre de fábricas y comercios nacionales, ahora quiere dinamitar el ARS, símbolo de la resistencia a las privatizaciones menemistas, y orgullo de la industria nacional. Y gasta fortunas de dólares comprando barcos a países imperialistas; barcos que se pueden fabricar en el ARS, en pesos.
¿Se trata de la destrucción de la industria para la defensa y la industria naviera, para pagar favores imperiales?
¿Es la compra de esos barcos el precio que cobró Francia para votar a favor del “crédito” del FMI a la Argentina? ¿Cuáles son los compromisos secretos firmados por Macri con Estados Unidos, Inglaterra y otros imperialismos, por el voto a favor del “préstamo” del FMI?
Además, esta “reforma” de las FFAA se corresponde a la continua y creciente conciliación con los colonialistas británicos, y las negociaciones para establecer acuerdos de cooperación militar con ellos.
Se corresponde con la vigencia continuada de los Acuerdos de Madrid y Londres, verdaderos estatutos de nuestra indefensión nacional.
Se corresponde con la línea diplomática de conciliación con los británicos en particular y con distintos imperialismos que se disputan el mundo, en general. Y con una línea de destrucción de la Defensa Nacional, de desguace de lo que queda de la Industria para la Defensa, de la destrucción de la Argentina Industrial, Tecnológica y Científica, para convertirnos en lo que el Presidente propone: "ser el supermercado del mundo" que sólo necesita "guardias" para proteger las góndolas de los hambrientos que los sucesivos "modelos" generan.
Se corresponde a los acuerdos con la Guardia Nacional de Georgias en EEUU. o con los acuerdos de cooperación militar con los ingleses que el Ministro Aguad estaba negociando mientras se producía el desastre del ARA SAN JUAN.
Por último, se corresponde, coherentemente y bajo el control de una funcionaria del FMI que habla como si fuera un regente monárquico, con la intención gubernamental hacer de las FFAA y de Frontera una policía interior, para perseguir al único enemigo de este Proyecto de Dependencia: los patriotas y el pueblo que se oponen a la entrega. O sea, la vuelta a la Teoría de la seguridad Interior y el enemigo Interno que ya fueron tristemente aplicadas en nuestra Patria.
No es un error.
Es un fruto más de una línea de genuflexión constante que pretende poner a Argentina de rodillas.
NO SOLO CRÍTICAS, TAMBIÉN PROPUESTAS.
Un proyecto de Argentina Independiente de toda dominación extranjera exige una Defensa Nacional para el mismo.
No se trata de encontrar un “entretenimiento” para las FFAA o un justificativo para su existencia. Se trata de organizar una Defensa Nacional indispensable e integrante de ese proyecto.
Para ello lo primero es definir en qué mundo nos encontramos. No es un mundo “globalizado” de países iguales, respetuosos y racionales. Se trata de un mundo donde un puñado de países oprimen y rapiñan a una mayoría de pueblos, países y naciones del mundo. Mundo de “globalizadores” y de “globalizados”. Un mundo donde reina el capital financiero, los “corta cupones” y “timberos” de las finanzas que pululan en la macroeconomía predicada por comentaristas económicos mediáticos, de lengua aceitada por dinero del “Círculo Rojo” del Presidente.
El Presidente Macri, además, se equivoca porque no es, ni siquiera, la “globalización de los 90”. Porque se está desarrollando un camino de guerras comerciales y de aumento de conflictos militares regionales. Se acentúan los factores de disputa y guerras convencionales. Y las potencias se cierran y protegen. Si Inglaterra debiera elegir entre el mar y el continente, elegirá el mar, dijo Winston Churchill. Francia y Alemania, eligen el continente. EEUU, Rusia y China hacen lo propio. Es un mundo que marcha a una tercera guerra mundial, sin prisa, pero sin pausa.
Ante ese mundo estamos inermes. La política del Gobierno nos lleva al precipicio. A abrir las puertas al desangre nacional.
Todo ejército se constituye en función de sus fines. San Martín y Belgrano organizaron ejércitos para la Independencia Americana. Y nunca los embarcaron en luchas fratricidas. Pero San Martín, en particular, relacionó la organización del Ejército de los Andes con el desarrollo de la industria para la Defensa en Cuyo, haciendo producir balas y cañones. Pero también con la prosperidad de la industria local del vino, como lo demostró al instar a sus diputados al Congreso de Tucumán (Fray Justo Santa María de Oro y Godoy Cruz) a proponer leyes para su vitivinicultura (que fueron rechazadas con argumentos que se escucharon en gobiernos anteriores y se escuchan, hoy, en ámbitos oficiales).
San Martín organizó su ejército en base a la teoría del Pueblo en armas, que viene desde las Invasiones Inglesas y la Revolución de Mayo, combinando los cuadros profesionales militares con el pueblo organizado. Parte de eso fueron las acciones de Güemes, la guerra de Republiquetas y la acción del General Antonio Álvarez de Arenales y otros.
Eso es lo que llamamos Defensa Nacional Patriótico-Popular Integral e Integrada.
Integral porque no sólo se expresa en balas y cañones. Es también la industria para la defensa en todas las áreas (energía, química pesada y liviana, industria liviana y pesada, farmacoindustria de principios activos, alta tecnología como el INVAP, etc.).
Integrada, a su vez, con todo el desarrollo agrícola industrial y el proyecto de bienestar social, donde un Estado de nuevo tipo, de democracia grande, controle las palancas claves del desarrollo independiente, posibilitando y facilitando el mismo. Los verdaderos empresarios nacionales y las PYMES se verán favorecidos por ello.
Una verdadera política de defensa nacional es, también, desarrollo industrial estratégico y no su desguace. Es desarrollo naviero (contradictorio con el abandono del Astillero de Rio Santiago), es desarrollo de la energía atómica, es desarrollo de ciencia y técnica (y no destrucción del INTI), es desarrollo aeronáutico civil y militar, etc...
Es también asegurarse provisión de medicamentos (no extranjerización e importación de los mismos), con el desarrollo de un polo estatal de fabricación, siguiendo el camino de la EMESTA (Empresa de Medicamentos del Estado) de Ramón Carrillo, Ministro de Salud en los primeros gobiernos del General Perón.
Y, por fin, es tener provisión segura de alimentos para el pueblo y para sus fuerzas de combate.
Es el concepto de Defensa Nacional Patriótico-Popular, Integral e Integrada, basada en un pueblo capaz de defenderse y con los elementos materiales para ello.
Desde esta última visión, tener un tercio de la población en pobreza e indigencia es un tema que atenta contra una Defensa Nacional con mayúsculas. Ya que, entre el ser humano y el arma, el primero es el más importante.  Podríamos decir, parafraseando a Ramón Carrillo, que en la mujer y el hombre argentinos reside la verdadera Nación.
Y tener latifundios de la magnitud de los que tenemos (muchos en manos extranjeras), atenta contra la defensa nacional. La propuesta de crear un millón de chacras mixtas de campesinos propietarios es, en consecuencia, un tema de Defensa Nacional, para nuestro país. Sólo así se conseguirá poblar el territorio con quienes defenderán esa tierra contra toda agresión extranjera. Si para Juan Bautista Alberdi "gobernar es poblar" vale, por extensión, que defender el territorio es poblarlo de verdaderos productores que lo habiten y produzcan en él. Campesinos que accedan a la tierra como propietarios y no terratenientes que se quedan con la renta de tierra que no trabajan y que viven en lujosas mansiones, lejos de la producción.
Patria proviene de patrimonio, suele decir el Dr. Julio C. González.
En efecto, Patria es nuestro patrimonio en el sentido más amplio. Nación abarca constituir una comunidad estable de seres humanos formada históricamente, surgida sobre la base de la comunidad de lengua, territorio, vida económica y carácter psíquico, que se manifiesta en una comunidad de cultura. Defenderán su Patria ante toda agresión extrajera esos campesinos que hayan hecho realidad la consigna "la tierra para el que la trabaja". Campesinos que digan "esta es mi tierra, esta es mi casa, esta es mi Patria. Doy la vida por ella.".
Esto supone, de manera no exhaustiva:
a) Seguridad energética (imposible con nuestro petróleo y el gas en manos extranjeras y hasta del enemigo colonial,
b) Seguridad Alimentaria (que impone la necesidad de una Reforma Agraria retomando los preceptos del General Artigas en el Estatuto de 1815).
c) Seguridad de protección ambiental, impidiendo la explotación contaminante como la megaminería, y el extractivismo que agota nuestros recursos.
d) Seguridad de provisión de medicamentos y elementos esenciales de supervivencia de la población.
Macri nos lleva a un aumento de la dependencia y la rapiña sobre nosotros. Nos lleva a someternos a la usura internacional, y se prepara para reprimir la protesta legítima.
Argentina es como un embudo: por arriba entran ingresos económicos. Por el pico de abajo sale poco o casi nada para el Pueblo. Este embudo de Argentina dependiente tiene, en sus costados, infinidad de agujeros por los que drena líquido: intereses de una deuda externa eterna e impagable, la renta de latifundistas parasitarios que oprimen al campesino productor y que paga toda la sociedad en sus compras diarias, sobrefacturación de importaciones por monopolios extranjeros, subfacturación de exportaciones por los mismos monopolios, retención en el exterior de los dólares de los monopolios exportadores, etc. etc... Ese es el verdadero Déficit.
Monopolios extranjeros producen en Argentina el 64% del PBI, mientras que en Brasil es sólo el 24%.
Los beneficiarios de lo anterior y las potencias a las que responden generarán acciones contra todo intento de una Argentina independiente.
Esas son las Hipótesis de Conflicto. Esas son las amenazas que se deben prevenir.
El ámbito de la Defensa Nacional, la protección de las fronteras terrestres, marítimas y el espacio aéreo en su concepción más amplia, incluyendo la Defensa Civil ante desastres y otros eventos indeseados, es un terreno que los sectores patriótico-nacionales y democrático-populares no deben abandonar en manos de aquellos que defienden la dependencia, la entrega del patrimonio nacional y la sumisión de la Patria.
Elaborar una política de Defensa Nacional Patriótico-Popular, Integral e Integrada es una necesitad del Pueblo (ajena a toda mezquindad sectorial o coyuntural).
Será entonces posible porque el Programa de un Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo es hacer posible lo necesario.
No sólo declamarlo.
26 de julio de 2018