TRADUCTOR

domingo, 29 de noviembre de 2015

CARTA ABIERTA AL Sr. Presidente Electo Ingeniero D. Mauricio Macri. Sra. María Delicia Rearte de Giachino.

24 de noviembre de 2015
ING. D. MAURICIO MACRI
Al SR. ING. D. MAURICIO MACRI
Hacen apenas dos días el pueblo argentino dio muestras de civismo republicano, en una elección nueva en su devenir democrático. En un inédito "balotaje",  fue usted electo como próximo Presidente Constitucional de la Nación Argentina...
Por cierto, hereda usted un país controvertido y un estado absolutamente corrompido por intereses bastardos. Su tarea será ardua y Dios ha de querer, sepa rodearse de los mejores para que lo secunden en su muy difícil función. Es claro aquello de que el jefe se valora, según sus colaboradores, cosa de la cual ha carecido, salvo muy honrosas excepciones, el gobierno que cesará dentro de muy pocos días...
Previa a esta elección y desde el 25 de Octubre lo mediático ocupó abrumadoramente la vida de un pueblo que ya sabia lo que quería y asistía aburrido a tanto despliegue de verborragia. Dos pseudos debates resultaron solo espectáculos televisivos,"más de lo mismo" siempre sujetos al divismo al que nos tienen amarrados los asesores de imagen, tan en boga, sin los que nadie que se estime y que sea "alguien", se puede sustraer...
También yo, anciana ciudadana, seguí con asiduidad el despliegue de ingenio publicitario, pero debo confesar, con la secreta y arrolladora ilusión de encontrar respuesta a mi más profundo sentir de argentina comprometida con su PATRIA...
Esa PATRIA, bastardeada por la ignominia del gobierno saliente, denigrada, rebajada, sin bandera ni escudo. Sin FFAA, ni DDHH  imparciales, con cárceles inicuas y mafiosos "empoderados" escondida en la profundidad de unas blancas cruces, allá en la soledad de MALVINAS, esperando la Resurrección...
Pero, con gran dolor, debo decirle Sr. Presidente Electo, que en sus múltiples apariciones mediáticas, nunca salieron de su boca dos palabras sagradas para todo argentino de bien: SOBERANÍA  y PATRIA...
He debido comprender que el mundo actual, gira en torno a la Economía. Diosa casquivana que se ofrece al mejor postor sin reparos ni prejuicios y ante la cual se inclinan las testas más encumbradas del mundo y por la que nuestro país, no ha podido evitar ser seducido. He debido entender que la salud, la seguridad, la educación, el trabajo, la cultura, la vida de los ciudadanos depende, de ese billete verde del cual, muchos como yo, no conocemos ni el nombre del señor que lo identifica...
Pero también he entendido, que muchos argentinos como yo y seguramente, más de los que usted cree, sabemos que hay "grandezas que engrandecen" a los pueblos por sobre el "poderoso caballero". En la tierra que pisan, en el aire que respiran, en los mares que la acercan ,en la dignidad, en el honor, en el valor, en su historia, en sus triunfos y sus derrotas, en sus santos y sus héroes, esta ese auténtico  tesoro que los hace grandes...
Y esas grandezas, Ing. Macri, no aparecieron ni en sus discursos, ni en sus entrevistas, ni en sus spots publicitarios, ni en sus promesas, ni en sus intenciones, ni en sus silencios en sus bailes, ni en sus globos...
Tal vez no recuerda que esa democracia tan alabada que creemos transitar, surgió por uno de los hechos más significativos de la Argentina, de  América y me atrevería a decirle del mundo en el siglo pasado, cual fue la GUERRA DE MALVINAS, librada por la PATRIA, con la más absoluta justicia contra el usurpador inglés, en defensa de la SOBERANÍA NACIONAL...
Tal vez no recuerda que miles de argentinos la pelearon con entrega y heroísmo reconocido por el propio enemigo para darnos a usted y a mí y a millones de compatriotas el honor de teñir de celeste y blanco todo ese suelo bendito que con entrega y heroísmo nos legaran los que forjaron la historia...
Tal vez no recuerda que 649 argentinos dejaron allí sus preciosas vidas, que miles de heridos y mutilados en el cuerpo y el alma recorren incomprendidos sus noches sin sueño, que millones de hogares quedaron vacíos en la ausencia gloriosa de esposos, padres, hijos, amigos, porque se los esconde en el olvido vergonzante de los mediocres que esta democracia nos supo conseguir...
Tal vez no recuerda que la CAUSA MALVINAS, es" Cuestión de Estado" y que merece no solo su reconocimiento sino demostrar un mínimo interés ante tan exigente compromiso , como lo es el exponer ante los que seremos sus gobernados, cual será su actitud ante la Disputa de Soberanía que gobiernos democráticos surgidos gracias a la sangre de hermanos, ha sido usada durante 33 años por mandatarios apátridas, funcionarios inútiles, serviles, falaces, cancillerías inservibles, políticos acomodaticios, foros oportunistas, FFAA temerosas, calumnias, vejámenes, vergüenzas de toda índole que nos ponen  ante el mundo entero como el hazmerreír por el dolor denigrado...
"No solo de pan vive el hombre"... Si la dignidad de un pueblo se mide por sus reservas económicas y no por sus reservas morales, será bocado apetecible para el narcotráfico y sus adlátares,  la usura y la corrupción, a los cuales les es muy difícil sustraerse a los poderosos del mundo...
MALVINAS es la reserva del Honor Nacional, la PATRIA es la cuna de ese Honor y la SOBERANÍA es el orgullo del Honor que la PATRIA  le concedió a MALVINAS, para GLORIA de sus hijos...
Ojalá el Sr. Presidente Electo, no lo olvide y en su corazón resuenen esas dos palabras sagradas SOBERANÍA y PATRIA, sinónimos de Justicia y Libertad...
Invocando la protección de Dios, lo saludo con el mayor respeto
MARÍA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228


lunes, 2 de noviembre de 2015

Vacunas argentinas en China. Y NOTA DE LA REDACCIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS Y CONTENIDOS

Vacunas argentinas en China. El color del dinero.
 Silvia Naishtat. Clarín – 01-11-2015

La ventana de un despacho deja ver un nuevo contingente de técnicos chinos que en el kilómetro 38,5 del ramal Campana, en la localidad de Garín, se entrena a toda velocidad. Estamos en la planta de Biogénesis Bagó que en marzo de 2016 tendrá en marcha otra de proporciones gigantescas en la lejana Yangling, a 19.260 kilómetros de Buenos Aires.
Cuentan que el proyecto para la elaboración de la vacuna contra la aftosa en China les llevó tiempos orientales. Arrancó en 2012 y tuvieron que atravesar varias murallas en términos de aprobaciones. Implica un desarrollo de alta tecnología dado que las cepas del virus contra la aftosa son distintas en Asia, con siete serotipos y sus subtipos diferentes.
La nueva fábrica representa una inversión de US$ 70 millones aportados por Hile Biotechnology, el socio privado chino. A su vez, Biogénesis Bagó, mitad del grupo Bagó y mitad de las familias Sigman-Gold, transfiere el conocimiento tecnológico. La planta de Yangling será la primera y única de capitales extranjeros elegidos por Beijing para la elaboración de la vacuna. Un hecho que jugó a favor fue que en 1997 la vacuna de Biogénesis ayudó a derrotar a la aftosa en Taiwán.
Por cierto, ingresar al colosal mercado chino es el sueño de cualquier empresario. Allá consumen 1.800 illones de dosis por año, tres veces más que el conjunto de América Latina. En Yangling producirán 400 millones.
Claro que según reconoce Rodolfo Bellinzoni, director del proyecto que ocupará a 150 profesionales, no será sencillo. Tendrán que ganarse espacio ante otras siete competidoras de capitales chinos. La aspiración es hacer de la planta una plataforma para exportar hacia el resto de Asia, que también requiere la vacuna en proporciones que impresionan. En aftosa, Biogénesis Bagó es la tercera en importancia del mundo. Compite con laboratorios de la talla de Pfizer y Merck y otros más chicos como los brasileños Vale y Ouro Fino.
NOTA DE LA REDACCIÓN de AGENCIA DE NOTICIAS Y CONTENIDOS (ANC-FPyP)
Quién es Hugo Sigman, el Grupo Chemo y Bagó...
Buscando al Grupo CHEMO en INTERNET aparece el Blog personal de Hugo Sigman. En ese blog se dice que este señor es socio del Grupo CHEMO que se dedica a la fabricación y comercialización de productos farmacéuticos y veterinarios, tanto de materias primas como productos intermedios.
CHEMO es una compañía basada en Madrid, con plantas químicas para la fabricación de principios activos en España, Italia y China; fabricación de productos farmacéuticos en España, Francia, Portugal, Suiza, Polonia, Rusia, Tailandia, India, Vietnam y China, entre otros.
Además, se informa en dicho blog, que Sigman posee una participación accionaria (junto a Luis Alberto Gold y la familia Sielecki) en el laboratorio ELEA. De lo que surge que el laboratorio nacional ELEA es controlado por el grupo CHEMO.
En la página web de este grupo se informa que Romikin es la oficina comercial de CHEMO en Argentina. También se comunica que los negocios de CHEMO (controladora de ELEA) tienen base en Barcelona y posee industrias químicas de principios activos (droga base) en Italia (Industriale Chimica), en España (Química Sintética) y hasta en China (Gold Pharma). También fabrica productos terminados en España (Liconsa y León Farma)
Hace un tiempo el diario Crítica publicó que “...La multinacional (CHEMO) nació en Argentina en 1940 con la fundación de los Laboratorios Sintyal, propiedad de la familia Gold, que puso un pie en España en 1977 cuando el matrimonio de la bioquímica Silvia Gold y el psiquiatra Hugo Sigman abrió una oficina comercial en Barcelona.”...” A partir de 2006, CHEMO inició un nuevo proceso de internacionalización con el nacimiento de Gold Pharma (China) y comprando participaciones en las compañías Nexchem de China y Nosch de India”. Información similar figura en la página oficial, en INTERNET, de Hugo Sigman.
En la página web de CHEMO se informa que tiene una alianza estratégica con Bagó en la empresa de productos veterinarios BIOGÉNESIS (uno de los principales proveedores de la vacuna contra la fiebre aftosa en el país y en la región, incluyendo países como Taiwán y los Estados Unidos) y con Bagó Rusia (¿?). BIOGÉNESIS es propiedad de Luis Alberto Gold, Diego Alberto Zito, Alejandro Marcelo Zito, Paula Marcela Zito y los hermanos Juan Carlos y Sebastián Bagó, según se informa en la página de Hugo Sigman.
 Como dato adicional, la página de Hugo Sigman agrega que es dueño de la Editorial Capital Intelectual que edita Le Monde Diplomatic para Latinoamérica y numerosos libros de divulgación científica y, junto con el fallecido Oscar Kramer, de la productora cinematográfica (en Argentina y en el exterior) K&S Films (productora de la película “Iluminados por el fuego”).
Según Wikipedia, Hugo Sigman nació en Buenos Aires en 1944. Cursó la primaria y el secundario en escuelas públicas. En 1969 se recibió de médico en la Universidad de Buenos Aires y en el mismo año concluyó sus estudios de psicología Social en la Escuela dirigida por el Dr. Pichon Riviére. En 1970, ingresó como médico residente en el Servicio de Psiquiatría del Policlínico Lanús dirigido por el profesor Mauricio Goldenberg. Continuó su carrera primero como Jefe de residentes y luego creó y dirigió el Servicio de psiquiatría de urgencia en el mismo Hospital. Se radicó en España en 1976, donde trabajó en el Servicio de Psiquiatría del Hospital Clínico de Barcelona. Es allí cuando, gracias al impulso de su suegro, Roberto Gold, Hugo comienza a transitar el camino empresarial y a involucrarse en la industria farmacéutica. En 1978 y junto a su esposa Silvia Gold –su socia en el amor y en el trabajo desde hace 45 años-, fundó Chemo, una empresa del sector químico farmacéutico; la primera de lo que luego sería Grupo INSUD.
En los años 80, Hugo y Silvia regresaron a la Argentina para continuar aquí el camino que habían iniciado en Europa.
Actualmente, en el área de ciencias de la vida, son tres las empresas del grupo INSUD:
a) Chemo, con venta de materias primas y productos terminados a 1200 laboratorios en todo el mundo, 15 plantas de producción y 9 centros de I+D;
b) Exeltis, que vende productos con marca propia en más de 40 países y
c) Mabxience, empresa de biotecnología creada en 2008 con 3 plantas de producción, la primera planta de anticuerpos monoclonales de Latinoamérica, pharmADN, y la primera planta de producción de vacunas y biotecnológicos en Argentina, Sinergium Biotech.
En 1998 comenzó a desarrollar actividades agropecuarias y forestales en distintos puntos de la Argentina, con énfasis en el mejoramiento genético y la producción sustentable con empresas como Garruchos, dedicada la actividad agropecuaria, Pomera, rankeada como la más importante empresa forestal de “capitales nacionales” (¿?), y Los Murmullos dedicada a la genética bovina. Es accionista, además, de Bioceres, una empresa argentina de biotecnología centrada en la producción agrícola. Esta joven empresa desarrolló un gen que permite crear plantas de trigo, maíz y soja tolerantes a la sequía y la salinidad del suelo y que ha licenciado sus productos a USA, Francia, India.
Hugo Sigman impulsa el debate de ideas a través de la editorial Capital Intelectual, que publica sus títulos en España bajo el sello Clave Intelectual, la edición Cono Sur de Le Monde Diplomatique y la versión latinoamericana de la prestigiosa The New York Review of Books.
En 2005, Hugo Sigman se asoció con el fallecido Oscar Kramer y juntos comenzaron la productora de cine Kramer & Sigman Films (K&S). Actualmente, es un exitoso productor con destacadas películas como Kamchatka, El perro, El último Elvis, Séptimo y Relatos Salvajes, entre otras. Su más reciente producción es El Clan, dirigida por Pablo Trapero.
Pero ya que aparece Bagó, otra empresa nacional, sigámosla. Ya sabemos de su relación con CHEMO y ELEA. El Grupo BAGÓ-MONTPELIER (considerado por muchos como “nacional”) dice en su página web: “Laboratorios Bagó, empresa argentina líder en Latinoamérica y con 18 filiales en la región, concretó el lanzamiento de su filial en la Federación Rusa consolidando su creciente presencia internacional en los mercados farmacéuticos más competitivos del mundo”. La empresa cuenta con patente para fabricar en la Rusia de Putin, abrió recientemente una planta farmacéutica en Pakistán, y empezó a negociar la instalación de una planta de producción de vacunas de aftosa en ese país y otra de medicamentos oncológicos en la región conformada por Asia, África y Europa del Este. Bagó también prepara su llegada a Europa Occidental y evalúa la compra de una empresa en los Estados Unidos.
Algunos califican a estas empresas como de capitales nacionales. Otros opinan que son parte de un empresariado de intermediación. Lo que los define es si sus intereses son primordialmente nacionales o son los de las potencias a las que se vinculan.
Un dato más: es un empresario mimado del Grupo K.
Se dice que apoya fuertemente las alianzas público-privadas, a las que considera un paradigma positivo, importante de promover con ética y transparencia. Entiende que los centros de investigación públicos deben retribuir a la sociedad parte de sus conocimientos y desarrollos, y que el sector privado debe reconocer ese aporte remunerándolo adecuadamente. Inspirado en ese modelo, ha logrado construir alianzas con prestigiosas instituciones como la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de Quilmes, la Universidad Nacional de San Martín, los Hospitales Roffy Garrahan, la Academia Nacional de Medicina y numerosas Universidades del exterior.
En el año 2010 Página 12 publicaba que “la Presidenta de la Nación firmó un decreto que declara de interés público la fabricación en la Argentina de la vacuna contra la gripe A. La medida responde a la propuesta presentada por el laboratorio suizo Novartis, el laboratorio nacional Elea y uno de los propietarios del laboratorio Biogénesis-Bagó, llamado Hugo Sigman.” Según la propuesta, la vacuna podría empezar a producirse proximamnete; mientras tanto, Novartis se comprometería a proveer a la Argentina dosis de la vacuna, que ya fabrica en otros países. El Estado argentino, por su parte, comprará la que se produzca en el país, que también podría exportarse. El proyecto supone una inversión de 50 millones de dólares por las empresas y podría generar 400 puestos de trabajo, se dice. Hay que tener en cuenta que este acuerdo requiere una licitación pública (según consta en el decreto presidencial) en la cual “los laboratorios que presentaron la propuesta tendrán una preferencia”, según el Ministerio de Salud.
En síntesis: el Estado argentino compra la vacuna a precio internacional a NOVARTIS durante los cinco años en que se estima la construcción de la planta, y después continuará comprándosela a precio internacional, a la planta propuesta por Hugo Sigman, que venderá al Estado toda su producción, asegurándose su colocación.
Tal vez esa alianza pública privada que propugna no sea más que la utilización del Estado para hacer crecer un grupo privado de empresariado de intermediación...

lunes, 5 de octubre de 2015

CIENCIA DEL PUEBLO, PARA EL PUEBLO Y POR EL PUEBLO. Con el Pueblo y con la Ciencia, para el Pueblo y por la Patria oprimida...


REVIVAMOS LAS IDEAS QUE ORIGINARON CIENCIA NUEVA HACE 44 AÑOS
LA CAUSA Y LOS PRINCIPIOS SIGUEN VIGENTES...

Horacio Micucci

Ciencia Nueva era una revista de ciencias y tecnologías publicada en la Ciudad de Buenos Aires entre abril de 1971 (N° 1) y enero de 1974 (N° 29).

Transcribimos su primer editorial:

Para nuestra generación, la ciencia y la tecnología son las actividades humanas más contemporáneas. Hoy están vivos más del 90% de todos los investigadores científicos que han existido en el mundo.
Los resultados de los trabajos teóricos y experimentales se aplican con una velocidad desconocida en el tiempo de nuestros padres y abuelos.
Si pasaron 150 años entre el momento en que se descubrieron las leyes fundamentales de la expansión de los gases y su aplicación a la industria, si hubo un lapso de 100 años desde la publicación de los trabajos de Faraday sobre electricidad hasta la aparición de las máquinas industriales eléctricas, 50 años de espera entre la formulación teórica de transmisión del sonido a distancia y el invento del teléfono, bastaron 10 años desde el descubrimiento del transistor en un laboratorio hasta su utilización masiva en la pequeña radio portátil, y sólo 3 desde la fabricación del primer microcircuito integrado a su aplicación en gran escala en las máquinas computadoras.
En 1970 es ya suficientemente claro que ninguna generación tuvo sobre sus espaldas las dramáticas responsabilidades que nos obligan a nosotros a decidir cómo vivirán —y si vivirán— las generaciones venideras. Ninguna dispuso de un poder tan enorme, ni de una influencia que abarcara, como hoy, a todos los hombres de la Tierra.
Estamos dominando las enfermedades y prolongando la vida. En este momento giran alrededor de nuestro planeta centenares de satélites fabricados por el hombre y estamos enviando continuamente objetos a los más remotos lugares del sistema solar. Ya casi sabemos cómo se origina la vida y estamos muy cerca de hacerlo en el laboratorio. Somos capaces de fabricar órganos artificiales que reemplazan a los naturales. Podemos modificar las especies vivientes a voluntad, inclusive dentro de no mucho tiempo, la nuestra. Estamos sondeando el cosmos con la esperanza de hallar otros mundos habitados por especies inteligentes, y conocemos los más íntimos detalles de la estructura de la materia. Fabricamos máquinas que en ciertos aspectos son mucho más eficaces que el cerebro humano. Pareciera que ya nada nos es imposible, y, en efecto, ya casi nada nos sorprende.
Pero también estamos impurificando la atmósfera, contaminando los mares y destruyendo nuestros recursos naturales. Disponemos de medios de destrucción cuya potencia rebasa los límites de nuestra imaginación y una parte sustancial de los trabajos en ciencia y tecnología se dedican al desarrollo de armas más sofisticadas aún.
De cada tres hombres, dos viven en condiciones inaceptables de nutrición, vivienda y desarrollo intelectual, el tercero vive compulsado a consumir indiscriminadamente para evitar que la economía de su país se desmorone. Sólo una ínfima minoría de la humanidad tiene verdadero acceso a la decisión sobre los objetivos de la investigación científica, de la economía, de la política, de la guerra y la cultura.
En este sentido, la inmensa mayoría de los argentinos y latinoamericanos pertenecemos a la parte del género humano que no tiene mayores posibilidades —actualmente— de determinar cuáles son sus propios intereses en este campo y de solucionar sus problemas.
La humanidad dispone hoy de conocimientos científicos y técnicos como para terminar con todas las necesidades más acuciantes, pero la concentración del poder económico y político en manos de pequeños grupos privilegiados, hace que estos recursos sólo sean utilizados en su exclusivo beneficio y, frecuentemente, conducen a grandes poblaciones a una situación de miseria mayor que las sufridas hasta hoy por pueblo alguno de la historia. Este divorcio entre los resultados de la ciencia y el interés de los trabajadores tiende a profundizar el abismo entre el investigador científico y el resto de su sociedad. Es también el caldo de cultivo donde los dueños del poder impulsan todas las creencias y actitudes irracionales, hacen un fetiche de las herramientas, de la automación, de las computadoras, de las armas "científicas".
Sin embargo, si ese divorcio habrá de concluir alguna vez, no será olvidando el desarrollo científico alcanzado.
La única posibilidad que tenemos de solucionarlo es haciendo partícipe de ese desarrollo —en la discusión de objetivos, en la realización del trabajo, en el uso de sus resultados y la discusión sobre los mismos— a la mayor parte de la humanidad.
Y esto no significa que todos deben especializarse en alguna rama de la ciencia, despreciando otras formas de producción material o cultural. Significa, sí, que si el resultado de la ciencia afecta a todos los hombres, sean o no concientes de ello, es imprescindible que todos los hombres tengan acceso a la revisión de sus metas, de sus ritmos, de sus logros. Una investigación que ponga su acento en la satisfacción de los intereses de grupos sociales hoy oprimidos y expoliados, es seguro que producirá un conjunto de resultados en matemática, física, química, biología y medicina bastante diferentes de la ciencia que hoy conocemos. Pero tal investigación sólo es posible si son protagonistas de ella los pueblos interesados.
Para conseguir esto, la ciencia no es el único, ni siquiera el principal campo de batalla por la satisfacción de nuestras necesidades, por la cultura en un sentido amplio. Pero es un lugar más donde se hace necesaria nuestra presencia —crítica sobre el conjunto de su evolución, constructiva sobre los caminos que nos interesan— si pretendemos llegar a decidir sobre nuestro futuro.
De esta actitud, que no es exclusiva, que no puede limitarse a unos pocos autores, queremos dar cuenta. CIENCIA NUEVA quiere ser un lugar de discusión, un lugar desde donde se apueste a la madurez crítica para juzgar, para decidir el desarrollo de la ciencia que hace falta. Quiere ser también un lugar de información de la actualidad científica argentina, latinoamericana, mundial.

Pero no es, no será, una revista de divulgación tal como ésta se suele entender: presentar a un público pasivo el resultado de investigaciones que otros hicieron y que no se discuten, como sí la ciencia estuviera terminada cada día a los ojos del "profano". Sus páginas no son sólo nuestras, del grupo de autores y editores que hoy la iniciamos, pertenecen a todos aquellos que tengan algo que decir sobre el tema. Su éxito o su fracaso depende en realidad, de este diálogo, de esto que solicitamos como colaboración y que se debe, como toda la revista, a la presente generación de argentinos.

Se conformó la Unión de Científicos Comprometidos: para qué y para quién es la ciencia y la tecnología.

Se conformó la Unión de Científicos Comprometidos.
Otra ciencia es posible 
Darío Aranda | 2015
EXTRACTOS

Se conformó la Unión de Científicos Comprometidos. Un escrito de Andrés Carrasco es el origen de esta red latinoamericana que cuestiona el rol de la ciencia al servicio de las corporaciones con la complicidad del Estado.

 “El conocimiento científico y tecnológico, en particular aquel desarrollado sin el debido control social, ha contribuido a crear problemas ambientales y de salud, con alcances muchas veces catastróficos e irreversibles”.

El cuestionamiento proviene desde adentro mismo del sistema científico y es parte del documento fundacional de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (Uccsnal), espacio nacido en Rosario y conformado por académicos de una decena de países. Cuestionan las políticas científicas que, desde el Estado, están al servicio del sector privado, hacen hincapié en los académicos que legitiman el extractivismo (agronegocios, minería, petróleo) y proponen una ciencia que tome como centro al pueblo: “El quehacer científico debe desarrollarse de una manera éticamente responsable y con un claro compromiso con la sociedad y la naturaleza, privilegiando los principios de sustentabilidad, equidad, democracia participativa, justicia socio- ambiental y diversidad cultural”.
........................
Documento
Más de treinta investigadores debatieron durante todo un día el documento constitutivo de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (Uccsnal). Durante casi cinco meses habían circulado distintas versiones vía correos electrónicos, pero en Rosario se hiló aún más fino. Se consensuaron seis carillas, con un comienzo que es una declaración de principios: “En homenaje póstumo al doctor Andrés Carrasco (1946-2014). Presidente Honorario Permanente”.
Los primeros párrafos son una crítica al extractivismo y a sus justificadores: “La generación y uso del conocimiento científico tecnológico están cada vez más comprometidos con dar respuesta a las demandas de las corporaciones que impulsan el modelo que nos ha llevado a esta crisis y cada vez menos al servicio de los pueblos”.
...............................
Entre los objetivos de la Unión de Científicos figuran el propiciar una reflexión crítica sobre la ciencia y la tecnología, promover la discusión sobre la responsabilidad de los estudiantes, científicos y académicos, y generar conocimientos orientado a acompañar y fortalecer los procesos sociales y las luchas en defensa de las comunidades y la naturaleza.
“Resulta imperativo aplicar los principios de precaución y de prevención”, resalta el documento de los científicos. Lo que implica que, ante la falta de certeza sobre el impacto de una tecnología o técnica (los transgénicos o la fractura hidráulica para extraer petróleo) se deben tomar medidas de protección para el ambiente y la salud humana. Y remarcan que es imprescindible que todo proceso de generación y aplicación de tecnologías en la sociedad “sea convalidado por la licencia social y ambiental correspondiente, fruto de legítimos procesos participativos”.
Y, ya casi al final del documento, vuelve a una pregunta tan necesaria como ausente en el modelo académico hegemónico: para qué y para quién es la ciencia y la tecnología.

lunes, 28 de septiembre de 2015

LA EMPRESA BARRICK GOLD MIENTE... Y EL GOBIERNO MINTIÓ CUANDO DEFENDIÓ A LA MEGAMINERIA CONTAMINANTE: Y ahora...?

LA EMPRESA BARRICK GOLD MIENTE...Y EL GOBIERNO MINTIÓ CUANDO DEFENDIÓ A LA MEGAMINERIA CONTAMINANTE... 

Y ahora...?


Cristina Kirchner consideró que "hay que lograr controles, inspecciones, como se inspeccionan los alimentos para que no envenenen a la gente", al tiempo que resaltó que "una de las mayores contaminaciones la ha sufrido el Riachuelo donde no hay ninguna minería". "Lo que es importante saber es que con la minería generamos puestos de trabajo y a eso hay que combinarlo con ambiente saludable. Si no hay trabajo tampoco habrá ambiente saludable. A estos temas hay que abordarlos sin prejuicios y falsos clichés", sostuvo la jefa de Estado. Cristina Fernández de Kirchner. 12 de mayo de 2014.
Conferencia conjunta en Chile con la Presidente chilena Bachelet.


La presidenta Cristina Fernández hizo hoy una enfática defensa de la actividad minera y advirtió que "no hay que asustar a la gente" porque es viable "si se trata correctamente y con las normas de medio ambiente" y existe "compromiso y vigilancia por parte de la sociedad y sus autoridades".
"No hay industria que no sea sustentable si es amigable con el medio ambiente y la minería es una de ellas", afirmó la jefa del Estado, y resaltó que "es injusto que la gente no tuviera trabajo o se muriera de hambre" si "las cosas se pueden hacer bien".
Al dejar inaugurada la explotación subterránea de la mina Cerro Vanguardia en Puerto San Julián, en Santa Cruz, Fernández de Kirchner felicitó asimismo a los gobernadores de las provincias que poseen este tipo de emprendimiento y que recientemente se agruparon para conformar la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI) porque de esa manera tendrán una participación activa en el control y los beneficios de la actividad. 
Cristina Fernández de Kirchner. 29 de marzo de 2012.


EXTRACTOS PERIODÍSTICOS DE INTERNET
La empresa Barrick Gold reconoció que el derrame de cianuro en la mina aurífera Veladero, alcanza al millón de litros. Ese dato, referido al vertido sucedido en el departamento de Jáchal, San Juan, supera ampliamente lo dicho en un comienzo, cuando la empresa informó que el derrame era de 224.000 litros.

Así lo afirmó Diego Seguí, abogado de los asambleístas de Jáchal, en radio América: "la  compañía reconoció que la cantidad de solución cianurada derramada es muy superior al detallado en aquel informe, de 224.000 litros”.

Todo el sector minero confesó estar "muy preocupado" por el derrame de cianuro generado por la multinacional canadiense Barrick Gold tras la rotura de una manguera, según pudo saber El Destape. Al resto de las empresas que operan en la Argentina las inquieta la continuidad de la actividad luego del presunto incidente. La desconfianza sobre los efectos mortales para las poblaciones de humanos y animales de las zonas de producción vuelve a instalarse con fuerza. El futuro desarrollo de la actividad vuelve a estar en riego.

Los empresarios están particularmente molestos con la dirigencia de la empresa canadiense porque "tardaron mucho en hablar, y aclarar o confirmar la situación, y eso generó más repercusiones", primero entre los habitantes, los dirigentes ambientalistas, y luego los medios. Los jerarcas mineros hubieran preferido enterarse por la propia Barrick, "y no que se empiece a filtrar por una cadena de WhatsApp", dijo una fuente del sector que optó por mantener el anonimato.

Oficialmente, desde la Cámara de Empresarios Mineros le cargan toda la responsabilidad a Barrick Gold y no quieren hablar del tema. Los canadienses deben responder a todas las acusaciones, pero las consecuencias las sufre y las sufrirá todo el sector.

Hasta el trágico último fin de semana, la minería en Argentina tenía como bandera sus cuidados en la seguridad de los productos químicos para proteger el agua, pero esa coraza se quebró.

Los peritos son personas vinculadas a la actividad extractiva, donde hay "un fuerte control a la información" que se da a conocer. Por este motivo, los vecinos de Jáchal (una las ciudades afectadas por el derrame) propusieron un perito consultor de parte, el norteamericano Robert Morán, quien es especialista en Desastres.

En este sentido, también la población rechaza el agua mineral que la propia empresa distribuye, porque no tienen confianza en el comportamiento de la compañía. Así, el Comité de Emergencia del distrito será el que haga entrega de dos litros de agua diaria por persona.

Mientras que el "accidente" fue el domingo anterior, recién el miércoles último el gobierno de San Juan pidió a tres localidades que "NO CONSUMAN AGUA del Río Blanco debido al derrame de cianuro de la mina Veladero de Barrick Gold".

Desde la empresa Barrick, que explota el emprendimiento, y desde el gobierno sanjuanino se había asegurado que los ríos de la zona no resultaron contaminados, pero después se recomendó a los habitantes de las localidades de Maliman, Angualasto y El Chinguillo, cercanas a la mina Veladero, que se abstengan de consumir agua proveniente del Río Blanco que baja por la cordillera desde la zona de la mina.

Mientras tanto, el Gobierno nacional aún no intervino, tratándose de un siniestro con grandes consecuencias, inmediatas y futuras.

Tan es así que este miércoles la municipalidad de Jáchal decretó la emergencia ambiental y sanitaria por lo que se suspendieron desde las clases hasta la asistencia a los puestos de trabajo. Pero lo más grave, son los intentos de Barrick por borrar rastros de cianuro, un hecho que la puede comprometer judicialmente aún más, en tanto que el cianuro opera como un separador químico de metales, que en contacto con las rocas de los ríos libera otras sustancias al agua, como el mercurio, también mortal. Mientras tanto, esas aguas siguen su curso, incluso a otras provincias como San Luis o Córdoba.

Efectos del cianuro

El cianuro actúa sobre las células de los centros respiratorios quitándoles el oxígeno. Provoca parálisis respiratoria y convulsiones. La ingestión en dosis mínimas (50 miligramos) resulta fatal.


Lamentablemente, el presidente de la Cámara Minera de San Juan, Jaime Bergé, minimizó el efecto que pueda tener el líquido tóxico: "Deberías tomar mucha cantidad para que pueda producir algún daño", justificó.

ARGENTINA Y LAS DROGAS: EL CAPOMAFIA ES EL ESTADO ARGENTINO

El narcotráfico no es para estatal, es intra estatal. El estado no es ciego ni complice, es el capomafia...

ARGENTINA Y LAS DROGAS: 
EL CAPOMAFIA ES EL ESTADO ARGENTINO

Se ve que los funcionarios argentinos no leen ni usan INTERNET porque los datos sobre las drogas Cloruro de Etilo (lanzaperfume) y Gammahidroxibutirato (GBH) están allí...
O tal vez no quieran saber...

De los diarios...
En octubre del 2008, el hoy jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, prometió en público que el Gobierno prohibiría por decreto a varias drogas peligrosas que hasta ese momento eran legales debido a vacíos de la burocracia que impedían su control. Una de las sustancias que se supervisaría, dijo, es hoy una de las drogas de moda: el “éxtasis líquido”, conocido en la química como GHB, GBL o Gamma Butirolatoa. El decreto prometido en el 2008 salió recién el 2010, y no incluyó al GHB.
El decreto que sí prohibió su uso masivo se difundió recién este año, siete años después de aquellas palabras de Fernández sobre el tema. Es el número 772/15.
También incluye otras prohibiciones para sustancias que ya se conocían que eran usadas por los narcos, como el Cloruro de Etilo, o “lanzaperfumes”.
Entre el decreto del 2010 que iba a salir en el 2008, según Fernández, y hasta el que se publicó en mayo de este año, entraron al país cientos y cientos de toneladas de GHB y Cloruro de Etilo.

Según informes de fuentes aduaneras, policiales y judiciales, sólo en el 2014 desembarcaron en los puertos nacionales 750 toneladas de GBL.
En el 2015, en los meses anteriores a la salida del decreto 772 del 6 de mayo, o sea, al filo de que esa sustancia fuera ilegal, llegaron al país 240 toneladas más de GBL.
El dato más grave es que después de publicado el decreto que determinó que el GBL era un Estupefaciente, ingresaron al menos 86 toneladas más al territorio nacional. A ese número se llega sólo si se tienen en cuenta a uno de los códigos aduaneros que se usan para importar esa sustancia.
Aníbal Fernández fue involucrado en el tráfico ilegal de la efedrina no sólo por denunciantes judiciales en el juicio del llamado Triple Crimen. También lo acusan dirigentes de la oposición en público y hasta sus rivales peronistas en privado. Ahora, el “caso GBL” vuelve a salpicarlo.
En el Gobierno es un secreto a voces que él entró en una lucha por manejar ese negocio con José Granero, el entonces titular de la Secretaría para la Programación y Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR).
Granero hoy está procesado por ese caso. Y entre aquella causa y ésta hay varias coincidencias que unen las dos tramas con Fernández.
Tras la salida de decreto de Estupefacientes 772/15 de mayo de este año, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), emitió una circular en la que argumenta razones para que esas dos drogas puedan ser importadas por industrias que acrediten su uso con fines lícitos.
El texto admite que el GBL no tiene “utilidad terapéutica”, pero afirma que podría ser usada como aromatizante, saborizante o elemento para la cosmética.
Sobre el Cloruro de Etilo, en cambio, dice que “podría emplearse como anestésico de uso tópico”, aunque de modo paradójico agrega que no se conoce caso en que se haya usado para eso.
La importación legal de GBL quedó bajo supervisión de Gladys Raquel Méndez, jefa del Instituto Nacional de Medicamentos INAME.
Méndez fue jefa de Psicotrópicos y Estupefacientes del ANMAT en los años en los que ese organismo debió controlar el uso legal de la efedrina. Declaró en la causa en contra de Granero. Pero su testimonio dejó dudas. 
Méndez es esposa del ministro de Salud, Daniel Gollán, quien está alineado en la campaña con Aníbal Fernández.
Durante los años de tráfico ilegal de efedrina, Gollán fue jefe de su esposa: trabajaba como subinterventor del ANMAT. Después ocupó un puesto en la SEDRONAR.

LOS FUNCIONARIOS NO CONSULTAN GOOGLE:
HASTA EN WIKIPEDIA FIGURA...
“El cloroetano es una droga recreacional inhalante. Al igual que los Poppers, el cloroetano es usado como un inhalante (resoplado) durante la actividad sexual. En Brasil, es tradicional (aunque ilegal) el uso de drogas durante el desfile del Carnaval conocido como lança-perfume.”

Datos de España. TEXTUAL DE INTERNET:
Ante la detección de consumo de cloruro de etilo por parte de adolescentes y jóvenes en la ciudad de Logroño, desde la Oficina de Información creemos conveniente informar sobre los efectos del consumo del cloruro de etilo (nombre comercial: cloretilo chemirosa) y las recomendaciones a seguir en los próximos casos.
Acción y mecanismo
Se trata de un anestésico local muy utilizado en medicina deportiva y personas que practican algún deporte con frecuencia. La rápida vaporización cuando se aplica mediante aerosol sobre la superficie de la piel produce en ésta un enfriamiento tisular de hasta -200ºC, lo cual provoca una insensibilidad de los nervios periféricos y por consiguiente anestesia local.
Uso como inhalante (sustancia tóxica)
En ocasiones los adolescentes lo utilizan como sustancia tóxica para buscar efectos eufóricos y excitatorios, la forma de administración es principalmente aplicado sobre una tela, manga de jersey, chaqueta, etc... e inhalado por vía aérea.
Efectos tóxicos de la inhalación
Los efectos adversos más característicos son dermatitis de contacto, rojeces, ya que el intenso frío y la congelación puede alterar la pigmentación e incluso quemaduras por frío, si se administra de forma excesiva.
También produce alteraciones en el comportamiento, siendo las más frecuentes agresividad, impulsividad y juicio alterado.
Se producen arritmias, depresión del sistema nervioso, asfixia, convulsiones, que pueden llevar al coma e incluso a la muerte súbita.

El GBH en INTERNET
El G.B.H. (gammahidroxibutirato), fue sintetizado por el Dr. Laborit hace aproximadamente 30 años.
Es una sustancia depresora del Sistema Nervioso Central, se conoce vulgarmente como: éxtasis líquido, nombre que conduce a equivocaciones en los consumidores, ya que al ser depresor produce el efecto contrario al éxtasis (droga estimulante).
Durante los años 80 se vendía libremente en tiendas de productos energizantes, como anabolizante u estimulante de la hormona del crecimiento.
Se ha utilizado como anestésico general y se ha experimentado su uso para el tratamiento del edema cerebral y del síndrome de abstinencia alcohólico. En EE.UU. se ha estado utilizando para el tratamiento del insomnio y la narcolepsia (dormir de día).
En España no tiene ninguna indicación terapeútica, y actualmente no forma parte de ningún fármaco.

En el año 2002, el G.H.B. fue incluido en la lista de sustancias fiscalizadas internacionalmente, siendo prohibida tanto su venta, como su consumo.

viernes, 4 de septiembre de 2015

Confirmado: De la mano de YPF, Gazprom desembarcará en Neuquén para producir gas

GALUCCIO FIRMÓ ACUERDO EN RUSIA 

Confirmado: De la mano de YPF, Gazprom desembarcará en Neuquén para producir gas

   
Por Nicolas GandiniFUENTE El Inversor online.com
04-09-2015 

A pesar del complejo escenario internacional signado esta semana por la fuerte caída de las bolsas asiáticas y europeas, que deterioró todavía más el precio del petróleo, y mientras intenta destrabar un conflicto con una comunidad mapuche que paralizó la producción de hidrocarburos de Neuquén, el CEO de YPF, Miguel Galuccio, firmó hoy en la ciudad de Vladivostok, en Rusia, un acuerdo con su par de Gazprom, Alexei Miller, a través del cual ambas compañías se comprometen a firmar un joint venture antes de marzo del año próximo para desarrollar en conjunto yacimientos de gas en la provincia que gobierna Jorge Sapag.

Desde que iniciaron las negociaciones entre las compañías, hace más de dos años, es la primera vez que se  comunica una fecha en concreto para rubricar un contrato de asociación. En los próximos seis meses un equipo integrado por ejecutivos de YPF y Gazprom definirán los detalles comerciales y técnicos del JV definitivo.

Sí se sabe que Gazprom, el mayor exportador de gas del planeta, llegará a la Argentina para desembarcar en el segmento del upstream, tal como se conoce en la jerga petrolera al negocio de exploración y producción de hidrocarburos. Más precisamente para explotar yacimientos de tight gas, proveniente de arenas compactas (menos permeables que las convencionales) o directamente para extraer el shale gas de Vaca Muerta. Así lo indicaron a El Inversor Online allegados a la negociación.

Galuccio firmó en Vladivostok un acuerdo con su par de Gazprom, Alexei Miller.
El desembarco de Gazprom en el país tiene su peso específico propio, que toma más relieve ante la complejidad del escenario petrolero actual. La petrolera rusa cuenta con un amplio know how en materia de extracción de gas, el principal combustible de la matriz energética argentina (representa un 52% del total).


Galuccio está participando del Foro Económico del Este que se realiza del 3 al 5 de septiembre en la ciudad de Vladivostok. Allí mantuvo una reunión privada con el presidente Vladimir Putin. El respaldo del mandatario ruso -que en julio del año pasado visitó la Argentina por invitación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner- fue clave para acelerar las negociaciones con YPF.

jueves, 13 de agosto de 2015

LA COMUNIDAD DE LUJÁN PROPONE SOLUCIONES REALES

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 13 de Agosto de 2015.


INUNDACIONES EN LA CUENCA DEL RÍO LUJÁN
FRENTE A LA DESIDIA DE LOS GOBIERNOS, LA COMUNIDAD PROPONE SOLUCIONES REALES

Es la multiplicidad de factores lo que determina que un evento extraordinario derive en una tragedia. La falta de un sistema de alerta que permita anticipar acciones, la ausencia de un Plan de Contingencia que nos indique que debemos hacer frente a un evento extraordinario, la falta de regulación en el uso del suelo y por supuesto la falta de las obras de infraestructura; son elementos decisivos que combinados determinan que el evento extraordinario provoque una tragedia.

Las imágenes desoladoras de la ciudad de Luján bajo el agua no resultan inéditas. Hace pocos meses contemplábamos postales parecidas.

La cuenca alta del río Luján, de características rurales, ha experimentado en la última década profundos cambios. El proceso de sojización de estas tierras determinó que los grandes productores construyeran canales clandestinos para rápidamente evacuar las aguas de lluvia hacia los cursos principales. Esto determina que el agua de lluvia de la cuenca alta no quede retenida, llegando más rápido a la cuenca media donde se emplazan varios centros urbanos. Las tierras que en el pasado actuaban como retenes o reservorios naturales, hoy se encuentran sembradas con soja y atravesadas por canales artificiales clandestinos ejecutados sin ningún tipo de control por parte de los organismos provinciales y nacionales competentes.
Por otro lado en la cuenca media y baja, las llanuras de inundación y los humedales fueron progresivamente ocupados por desarrollos inmobiliarios suntuosos, generando el estrangulamiento y taponamiento de los cauces principales.

Es fundamental desarrollar un Plan Maestro Integral para la Cuenca del Río Luján que incorpore los diagnósticos, miradas y soluciones de los diferentes actores sociales involucrados. El 19 de noviembre del 2014 la Consultora Serman contratada por la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas presentó en Pilar el “Estudio Integral y Proyecto de Obras de Regulación y Saneamiento para el Rio Luján”. El proyecto no aborda integralmente la problemática, la solución propuesta no contempla alternativas que tiendan a preservar el ecosistema hídrico. Los registros de lluvia utilizados, en muchos casos, no se encuentran actualizados ni corresponden a estaciones meteorológicas ubicadas en la Cuenca. Además no se contemplan medidas de mitigación y adaptación al Cambio Climático.

A continuación se enumeran las PROPUESTAS discutidas, analizadas y consensuadas por organizaciones vecinales, ambientalistas y sociales junto abogadxs urbanistas/ambientalistas y a docentes universitarios de la Facultad de Ingeniería de la UBA.

-Detener los proyectos de urbanizaciones en humedales y planicies de inundación de la cuenca media y baja.
-Reforestar con especies nativas las zonas impactadas.
-Evaluar y desarrollar reservorios temporales en la Cuenca Alta.
-Evitar obras de infraestructura que generen estrangulamientos en las secciones transversales de los cursos.
-Eliminar los canales clandestinos.
-Proyectar y ejecutar un aliviador para el curso principal en la cuenca media que desvié parte de los caudales de crecida.
-Llevar adelante un Plan Sistemático de limpieza de zanjas y eliminación de endicamientos formados por ramas y basura a cargo de cooperativas vecinales.
-Desarrollar un Sistema de Alerta temprana para anticipar este tipo de eventos y adoptar las medidas necesarias para mitigar sus efectos. Informar correctamente a la población (aquí corresponde mencionar la responsabilidad que tienen los medios de comunicación). Habilitar centros de evacuación, habilitar números telefónicos gratuitos, portales de fácil acceso con información actualizada, etc. Para contar con sistemas de alerta confiables es preciso que los organismos responsables de medir y pronosticar dispongan de presupuesto y equipamiento adecuado.
-Desarrollar e Implementar de manera consensuada con la sociedad civil un Plan de Contingencia. Los grandes centros urbanos deben desarrollar modelos que simulen el comportamiento del escurrimiento en función de posibles escenarios futuros. Para estos escenarios se debería contar con un plan de contingencia que, al igual que las obras de infraestructura, debería diseñarse desde la responsabilidad primaria del estado e involucrar de manera articulada a la sociedad civil.
-La Ley N° 14.710[1] de la Provincia de Buenos Aires (B.O. 12/06/2015) creó un nuevo Comité de Cuenca del Río Luján[2] (COMILU) otorgándole mayores facultades que el anterior. Este Comité tiene la facultad para planificar, coordinar, ejecutar y controlar un Plan de Gestión Integral y la administración integral de la Cuenca; planificar el ordenamiento territorial ambiental del territorio afectado a la Cuenca; y promover expropiaciones y relocalizaciones que se ajusten a los fines encomendados[3]. También se creó un Consejo Consultivo Honorario a fin de garantizar la participación comunitaria con la función de asesorar al Comité.
Hasta que se apruebe el Plan de Gestión Integral y se realice el ordenamiento territorial ambiental debería suspenderse el otorgamiento de los permisos y revocarse aquellos que autorizan la construcción de urbanizaciones cerradas, en particular las de tipo polderizadas, en la Cuenca.
Cabe destacar que en el ordenamiento jurídico argentino rige el principio de que no existe derecho adquirido a dañar el ambiente[4]. Y tal como se reconoce, en los fundamentos del proyecto de ley que dio origen a la Ley N° 14.710, uno de los principales impactos negativos en el comportamiento del régimen de la cuenca es generado por la transformación de los valles de inundación por parte del urbanismo privado sobre los humedales que construyen polders y terraplenes
-Debe realizarse una Evaluación de Impacto Ambiental estratégica y acumulativa[5] de las urbanizaciones cerradas existentes, en particular las de tipo polderizadas, construidas en la Cuenca en las últimas décadas. Esta evaluación deberá analizar si la actual localización de estas urbanizaciones se adecúa al nuevo Plan de Gestión Integral y al nuevo ordenamiento ambiental del territorio que debe aprobarse. Y resolverá qué urbanizaciones deberán ser relocalizadas o cómo estas se harán responsables económicamente de las externalidades negativas que generan.


Contacto: Ing. María Eva Koutsovitis
Pro-Secretaria del Departamento de Hidráulica de la UBA
Coordinadora de la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria.
15-3770-3727

Twitter: @obs_der_ciudad



[1] Fecha sanción: 26/03/2015     
Fecha de Promulgación: 05/05/2015
Fecha B.O.: 12/06/2015
[2] La Dirección y Administración del Comité del Río Luján (COMILU) estará a cargo de un Directorio de siete (7) miembros, entre los cuales habrá un (1) Presidente y un (1) Vicepresidente. La designación de los miembros del Directorio se hará de la siguiente forma:
a) Un (1) Presidente designado por el Poder Ejecutivo Provincial.
b) Tres (3) Directores designados por el Poder Ejecutivo Provincial, uno (1) de ellos a propuesta del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y el restante por el Ministerio de Infraestructura.
c)  Tres (3) Directores designados por los Municipios que integran la Cuenca, a cuyo fin los Municipios propondrán al Poder Ejecutivo Provincial un procedimiento para la elección y/o remoción de los miembros municipales.
Los miembros del Directorio durarán tres (3) años en sus mandatos y podrán renovarse.
[3] ¿Cuáles son los fines encomendados? Esto se responde de los fundamentos del proyecto de ley que dio origen a la Ley N° 14.710 cuando se describe la problemática de la Cuenca. Allí se expresa que: "Debido a las precipitaciones acaecidas en los últimos años, consecuencia del cambio climatológico a nivel global se produjo el desborde del río con las graves consecuencias hacia la población, por las pérdidas materiales, como también la afectación del patrimonio urbano/cultural e ambiental. A las mayores precipitaciones, se le suma, los efectos del urbanismo privado sobre los humedales de la cuenca baja del Río Luján. Estos emprendimientos generaron un impacto negativo en el comportamiento del régimen de la cuenca debido a que se produce la transformación permanente de los valles de inundación natural de ríos y arroyos y la destrucción de la biodiversidad propia de ecosistemas. La drástica alteración del escurrimiento superficial a partir de los cambios en la topografía de la cuenca baja por la sucesión de dichos emprendimientos que hace suponer una mayor vulnerabilidad a las inundaciones a nivel micro-regional como resultado del taponamiento ejercido por el sistema de polders y terraplenes que aíslan a estos barrios del entorno inmediato y por la pérdida de la capacidad reguladora de los humedales cada vez más disminuidos en su superficie y funciones.
[4] Caso “Saladeros de Barracas C/ Provincia de Buenos Aires” resuelto por la Corte Suprema (Fallo: 31:274). Recientemente, en fecha 13 de diciembre de 2011, VVEE ha sostenido su inveterada jurisprudencia al ordenar la adecuación de los permisos de desmonte ya otorgados a la sobreviniente legislación dictada por la provincia de Salta en virtud del art. 6 de la Ley 26.331 de Presupuestos Minimos en materia de Bosques Nativos. Así sostuvo en la causa caratulada “Salas, Dino y otros c/ Salta, Provincia de y Estado Nacional s/ amparo”: ”  “En consecuencia, al no subsistir las circunstancias que determinaron el dictado de la medida cautelar dispuesta a fs. 313/315, corresponde levantar la suspensión allí ordenada, pues ha desaparecido el peligro de daño irreversible que determino aquella decisión (articulo 203 del Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion) Los titulares de los permisos que se encontraban alcanzados por aquella suspensión, otorgados por las autoridades locales con anterioridad a la vigencia de la Ley 7543, deberán adecuarse a las prohibiciones y limitaciones emergentes de esta norma, de su decreto reglamentario 2785/2009 y de las demas disposiciones complementarias, de acuerdo a la categoría de conservación (color rojo, amarillo o verde) que le corresponda  a la zona en la que se encuentren ubicados los proyectos autorizados.”
[5] La Evaluación de Impacto Ambiental Acumulativa ha sido reconocida por la Corte Suprema en la causa “Salas, Dino y otros c/ Salta, Provincia de y Estado Nacional s/ amparo”.

"OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD"