El Ejército Argentino en el Bicentenario. Su relación con la historia y la política nacional.

De acuerdo a los objetivos fundacionales del Instituto de Estudios Nacionales continuamos acercando documentación publicada en INTERNET que pueda servir de base para los estudios de nuestros investigadores y amigos.

En esta oportunidad hacemos llegar un extracto del excelente reportaje efectuado al General (RE) Fabián Brown por el Licenciado José Alfredo Borotti, con motivo del Bicentenario del Ejército Argentino.

El General Fabián Brown fue Director del Colegio Militar de la Nación. Es un oficial calificado, que llegó a obtener las más altas palmas de su institución a pesar de que, siendo subteniente, perdió un ojo y la mano derecha en acción de servicio. Es Licenciado y magíster en Historia (UBA), profesor de la Escuela de Guerra y actual Director de la Licenciatura en Planificación Logística de la Universidad Nacional de Lanús.

TEXTO COMPLETO EN INTERNET EN:        www.tvmundus.com.ar/borotti/borotti_17_GralBrown.pdf

El Ejército Argentino en el Bicentenario.

Su relación con la historia y la política nacional 

(TEXTO COMPLETO EN INTERNET EN:
www.tvmundus.com.ar/borotti/borotti_17_GralBrown.pdf

JABorotti – ¿Cuál era es el escenario geopolítico europeo del siglo XVIII y como impactó éste en el Rio de la Plata?

Grl. Fabián Brown – Durante el siglo XVIII se produjo un cambio de la situación geopolítica especial debido al acceso de los Borbones a la corona de España tras “las Guerras de Sucesión”. Esto plantea una nueva relación estratégica en Europa, en la cual Francia y España, mediante el llamado “Pacto de Familia”, establecen una alianza cuyo gran rival va a ser Gran Bretaña.

En este nuevo escenario, Europa producirá, hacia fines del siglo XVIII cambios fundamentales en la producción de bienes y servicios conocidos como la primera fase de la “Revolución Industrial”.

Por otro lado, la “Revolución Americana de 1776, la Francesa de 1789, van a constituir un golpe definitivo en el ascenso de la burguesía y la declinación del Absolutismo, como régimen político imperante en el continente europeo. Cabe recordar que, en una monarquía absoluta, no existía la posibilidad de canalizar el disenso ya que todos los instrumentos políticos del Estado que hoy conocemos estaban en manos del Rey. En estas circunstancias, las logias masónicas adquieren un rol muy importante ya que ofrecen una organización y una ideología para enfrentar el régimen.

JABorotti – ¿De donde nacen las ideas revolucionarias de libertad?

Grl. Brown - Las libertades nacen de una nueva forma de pensamiento que desarrollo la ilustración en el siglo XVIII. El objetivo de ese pensamiento era limitar el poder del rey.

Esas ideas emergen con el estallido de la revolución americana -1776- y luego con la Revolución Francesa -1789-. Sus antecedentes pueden rastrearse en Inglaterra con la revolución de Cronwell-1648- y la denominada Revolución Gloriosa de 1688. El historiador Eric Housbawm llamará a este período el de “las revoluciones burguesas”.

La Revolución de Cronwell, establece una dictadura que termina con el ajusticiamiento del rey. Desarrollará el poder de la burguesía insertándola dentro del Estado y creando limitaciones al poder del monarca. Esta revolución sentará las bases de la monarquía constitucional. Otro de los cambios generados por Cronwell son las llamadas Actas de Navegación, leyes proteccionistas que serán fundamentales para desarrollar el poder marítimo inglés. Esto sentó las bases para que se creen las condiciones favorables de la Revolución Industrial. Al mismo tiempo, en Hispanoamérica, la difusión de las ideas de la Ilustración se estaba desarrollando de una manera moderada, impulsada por los mismos Borbones desde las universidades.

Este cambio implicaba crear esferas de pensamiento no controladas por el Estado, que promovían el debate de las ideas de libertad, de igualdad asociadas al interés por incrementar el libre comercio de las colonias.

JABorotti – ¿Qué fenómeno produjo el reinado de los Borbones en América y en España?

Grl. Brown – El reinado de los Borbones produjo dos fenómenos concurrentes. Por un lado, una mayor afirmación de la presencia del Estado, tanto en España como en América, producto de la decadencia del reinado de los Habsburgo. Por el otro, un rediseño del flujo comercial de la plata americana proveniente de las minas del Potosí; el gran motor de la economía americana como el factor esencial de la monetización europea.

A partir de la creación del Virreynato del Río de la Plata-1776-la salida de la plata de las minas de Potosí se desvía; deja de ser transportada hacia Europa por el Océano Pacífico para hacerlo por el Atlántico. De esta forma, la plata americana entraba a España y luego se distribuía por el resto de Europa. Este circulante es que le permitió a Inglaterra comprar las materias primas Asiáticas que dinamizaron la producción de los telares a vapor de sus industrias. Entre 1780 y 1810, el crecimiento del Virreynato del Río de la Plata fue permanente. El pensamiento borbónico, de estado altamente centralizado, promueve un juego de nuevas relaciones económicas; y el librecambio.

JABorotti – ¿Qué impacto tuvieron las riquezas mineras del Potosí en la economía de europea?

Grl. Brown – Esas riquezas fueron el motor de la primera revolución industrial, un elemento estratégico utilizado para el desarrollo europeo. Hay diferentes posturas historiográficas al respecto.

Un pensamiento “euro céntrico” que plantea que el capitalismo es el resultado de un proceso endógeno, mientras que otros autores, como Immanuel Wallerstain sostienen que el origen del capitalismo está en el descubrimiento de América que proveyó de las materias primas necesarias (alimentos y plata) que van a posibilitar la acumulación originaria.

Por lo tanto, el descubrimiento de América le permitió a Europa resolver dos problemas estructurales: el hambre y la monetización de la economía. Esta relación entre regiones, le solucionó a la población Europa los problemas de alimentación que traían aparejados también problemas de salud, así también, los relacionados con el comercio, tanto interno como internacional. La plata americana proveniente de Potosí, tuvo la función de monetizar la economía europea creando mayor flujo de circulante en países como Holanda e Inglaterra; de esa forma, estos incorporaron materias primas para abastecer sus industrias manufactureras en pleno crecimiento.

JABorotti – ¿Qué consecuencias produjo en América durante el siglo XVIII la presencia de un Estado español más fuerte?

Grl. Brown - La presencia de un Estado español fuerte, altamente centralizado, generó nuevas relaciones comerciales y económicas que beneficiaron a la cadena de ciudades que unía Buenos Aires con Potosí. La reacción que produjo esta nueva estrategia del Imperio español, fue el levantamiento de los Corregidores cercanos al comercio limeño que se van a levantar con Tupac Amarú-1780-.

Su consecuencia, será un hecho social trascendente; el levantamiento indígena de Tupac Atari en el Alto Perú que será ferozmente reprimido. Esta represión quedó instalada en el imaginario colectivo como un antecedente importante de lo que serán los acontecimientos que se desencadenarán a partir de 1809 con los levantamientos de Chuquisaca y La Paz. También, el Estado español va a expulsar los jesuitas y con ellos someterá a las etnias guaraníes. Como contrapartida algunos jesuitas oriundos del Río de la Plata, mendocinos y tucumanos, terminarán asesorando al imperio inglés, alentando proyectos de Independencia americana. El Estado británico, a partir del siglo XVIII, va a desarrollar planes de cómo avanzar en las colonias españolas en Sudamérica y, particularmente, en el Río de la Plata. A partir de 1701 se pueden rastrear 18 planes de intervención en esta región. Los ingleses alientan con mayor o menor interés estos planes que le presentan.

Por ejemplo, Francisco Miranda concurre al gabinete del Primer Ministro Pitt para propiciar expediciones de invasión a Sudamérica. Concurrentemente, sectores intelectuales criollos en las colonias también participaban de la idea que Inglaterra era un posible aliado para la independencia.

JABorotti – ¿Podría desarrollar los acontecimientos previos a las invasiones inglesas y la participación de las logias masónicas en el Río de la Plata?

Grl. Brown – A principios del año 1806, una expedición inglesa toma Ciudad del Cabo, luego se dirige con destino a Buenos Aires. Ciudad del Cabo y Buenos Aires son dos puntos estratégicos que aseguraban el control del Atlántico sur. En relación con el segundo tema, en Buenos Aires hay Logias masónicas y espías ingleses, particularmente comerciantes. Esto es tradicional, sucedió desde siempre. Estos comerciantes enviaban información a los ingleses, muchas veces distorsionada de acuerdo con sus intereses comerciales. Hubo espías que alentaron en la opinión de los ciudadanos de esa época, que la llegada de tropas inglesas debían ser consideradas como libertadoras.

JABorotti – ¿Cuál era la situación de la milicia española frente a la 1° invasión inglesa?

Grl. Brown – Los ingleses llegaron por primera vez al Río de la Plata con cinco navíos y 1.500 hombres, se encuentran con un sistema militar español totalmente desarticulado dado que las necesidades de una España, en decadencia, hicieron que se tuvieran que replegar tropas regulares que había traído Cevallos y tampoco, en estos territorios, se hicieron las inversiones necesarias para su defensa.

JABorotti – ¿Cuál era la situación social con la llegada de los ingleses?

Grl. Brown – Las invasiones inglesas fueron el motor de una revolución social que comienza a producirse en el Río de Plata. Entre las invasiones inglesas y la guerra de la independencia se va a arrasar con toda la sociedad estamental colonial. Como sostiene el historiador Haperín Donghi Tulio (…) “la guerra fue un gran transformador social del Río de la Plata”.

JABorotti – ¿Cómo se comportó la resistencia militar y social frente a la llegada de los ingleses durante la primera invasión?

Grl. Brown – Producida la primera invasión inglesa -1806- la fuerza expedicionaria que desembarcó a órdenes del general inglés Willam Carr Beresford traía consigo 1650 hombres entre ellos se encontraba el famoso 71° Regimiento Escocés.

La invasión, no fue como la que pretendía Francisco Miranda, generada para alentar la independencia de las colonias españolas, sino para someterlas a su imperio. Luego del desembarco derrotan en el Combate de la Reducción, a inexpertos y mal armados defensores a las órdenes de Pedro Arce-500 milicianos y tres cañones-, los ingleses ocupan Buenos Aires con facilidad.

Sin embargo, comienza a engendrarse una reacción popular frente a la ocupación y aparece en escena, un oficial de Marina, francés de nacimiento, al servicio de España, Santiago Liniers y Bremond-1753/1810-, que las circunstancias lo colocan al frente de la reacción.

Se dirige a Montevideo para requerir 600 combatientes, a los que se suman 370 marineros franceses. Con esta tropa logra burlar la vigilancia del almirante inglés Pophan sobre las aguas del Río de la Plata y desembarca en Las Conchas con el objetivo de dirigirse a la ciudad. En su trayecto a Buenos Aires se le van sumando ciudadanos armados que conformarían la tropa de resistencia. Al llegar a los Corrales de Miserere sus efectivos sumaban 1.500 hombres y, a medida que avanza en la ciudad se conforma una verdadera pueblada. Hasta los caciques ofrecieron sus lanzas al Cabildo de Luján. También, los negros se alistaron en los batallones. El 12 de agosto se produjo la Reconquista de Buenos Aires que termina con la rendición de los ingleses. El 14 de agosto, un Cabildo Abierto, convoca a la creación de un Ejército, nombra a Liniers jefe militar de Buenos Aires e impide el retorno del Virrey a la ciudad. Así nacen los cuerpos criollos de Patricios, Arribeños, Patriotas de la Unión, Húsares, Cazadores Correntinos, Indios, Pardos y Morenos, equipados gracias a la contribución de los habitantes de la ciudad. Las tropas elegían en a sus jefes.

Estos nuevos uniformes y cuerpos creados por el Cabildo de Buenos Aires fueron el origen del núcleo del futuro Ejército patriota que luchó a partir de 1810 por la emancipación americana.

JABorotti – ¿Cuáles fueron las unidades que participaron en la Segunda Invasión Inglesa?

Grl. Brown - Las unidades que se crean durante este período son las siguientes:

• El Regimiento de Patricios (Infantería): Integrado por los nacidos en Buenos Aires. De él se formará luego el Regimiento 1 de Patricios y el Regimiento de Infantería N° 2.

• Cuerpo de Arribeños: conformado por los nacidos en las provincias de “arriba”. A partir de 1809 tomó el nombre de Batallón N° 3 de Infantería.

• Batallón de Naturales, Pardos y Morenos (infantería), se estructuró a fines de 1806, con nueve compañías de sesenta hombres a cargo de José Ramón Baudrix. Fue el cuerpo de mayor número de bajas en la defensa de Buenos Aires.

• Tercio de Montañeses o Cántabros de Amistad (Infantería) a cargo de Pedro Andrés García, formado por cuatro compañías de 50 hombres cada una. Tomará en 1809 en nombre de Regimiento de Infantería N° 4.

• Tercio de Andaluces (Infantería) organizado por José Morello con ocho compañías compuestas por hijos de los cuatro reinos de Andalucía. Se destacó por los combates en Barracas y Miserere. Tomará en 1809 en nombre de Regimiento de Infantería N° 5.

• Primer Escuadrón de Húsares o Húsares de Pueyrredón (Caballería) en septiembre de 1806, Santiago Liniers, eleva al Virrey Sobremonte y al Príncipe de la Paz los oficios para su creación. Se lo considera el primer cuerpo de voluntarios creados para repeler al invasor inglés, a cargo de Juan Martín de Pueyrredón.

• El Regimiento de Caballería de Blandengues de la Patria, fue creado en 1752 por José Andonaegui con fuerzas criollas para la defensa de las fronteras con los indios y toda otra comisión de protección de la provincia de Buenos Aires, tales como perseguir fugitivos, vagos, cuatreros, acompañar a las expediciones salineras y cumplir el oficio de chasquis. La medida fue desaprobada por el rey, en consecuencia se disuelven y se reorganizan nuevamente el 7 de septiembre de 1760. En 1780, esta unidad, fue reconocida como tropa regular del Ejército español. Esta unidad en 1806 participa en la lucha contra la primera invasión inglesa al mando de Antonio Olavarría. En junio de 1810 se conoció con el nombre de Regimiento de Caballería de la Patria.

• Artilleros de la Unión (Artillería), integrado por españoles y criollos, al mando inicialmente por Martín de Álzaga. Creado el 8 de octubre de 1806, compuesto por siete compañías de un total de 455 hombres. Participaron durante la reconquista y la defensa de Buenos Aires.

• Compañía de Artillería de Indios, Pardos y Morenos (Artillería) organizada por el alférez de fragata Domingo de Ugalde, conformada por ocho compañías que totalizaban 426 hombres, con misiones especiales de apoyo de fuerza, acarreo de comunicaciones, etc.

• Compañía de Cazadores Correntinos (Infantería), formada por 85 hombres al mando del capitán Juan José Blanco. Actuaron junto a los vizcaínos, asturianos y castellanos, agregados al Batallón de Cántabros a órdenes de Prudencio Murgiondo.

JABorotti – ¿Cuál fue la visión de Buenos Aires e Inglaterra respecto al resultado de la primera invasión inglesa? ¿Cómo resultó la segunda invasión?

Grl. Brown – En realidad no fueron dos invasiones sino una articulada en tiempo y espacio para tomar posesión de la América meridional, tal como expresara el teniente general Whitelocke al arribar a Montevideo y asumir el mando de todas las fuerzas.

Más de 10.000 hombres habían partido desde Londres y otras colonias inglesas en 1807 con destino a Sudamérica, la noticia de la derrota de Beresford, desvío la expedición a Chile para reforzar Buenos Aires. Para esta segunda operación, las milicias y la población se prepararon para la defensa de lo que ya llamaban su patria. El 5 de julio de 1807, se inició el ataque de más de 8.000 británicos, hacia la tarde ¬sólo habían podido tomar posiciones periféricas a pesar de los durísimos combates. El centro donde estaba el corazón de la defensa permanecía intacto. Perdieron 2.800 hombres y el general John Whitelocke tuvo que capitular el 7 de julio de 1807.

La potencia mundial a la que Napoleón no podía doblegar experimentaba una derrota singular a manos de los rioplatenses. Aunque esta no fue en el pensamiento inglés la última palabra ya que una tercera invasión compuesta por 8.000 hombres se preparó a las órdenes del mejor general que tenían Inglaterra, Artur Wellesley, futuro Duque de Wellington que se preparaba para volver a atacar el Rió de la Plata en 1808. Pero debido a los inconvenientes producidos en Bayona, la inversión de las alianzas y el resto de los acontecimientos europeos, los llevarían como aliados de la resistencia española a José Bonaparte a combatir en la península ibérica. Los diarios de Buenos Aires, eran conscientes de esta amenaza, también, la opinión pública y los jefes militares que tomaron conciencia de la importancia de la reorganización de las unidades militares. Por lo tanto, cuando hablamos del Ejército patriota que se forma en las invasiones inglesas para defender Buenos Aires, sabemos que no es el ejército español, tampoco un ejército regular, sino que se conforma de una población civil que toma las armas para defender su tierra, para defender su casa.

La consecuencia de estos hechos, es que los vecinos y paisanos no dejaron las armas después de 1807.

JABorotti – ¿Durante el período entre 1807 y 1810, cuál fue la estructura del ejército que quedo conformada para defender Buenos Aires?

Grl. Brown - Para 1809 las amenazas sobre Buenos Aires se habían disipado desplazándose hacia la metrópoli, hacia España. Sin embrago las semillas de la política y de la vida militar autónoma se mantenían en Buenos Aires. La “asonada del 1° de enero de 1809” pone en evidencia el choque de dos proyectos independentistas no manifiestos, el del Alcalde del Primer Voto Martín de Álzaga, intentó destituir a Liniers e inactivar las milicias criollas y otro de base popular liderado por Saavedra. Las milicias criollas se imponen creándose así las condiciones que posibilitaron el 25 de mayo de 1810.

JABorotti – ¿Logias masónicas y escenarios cambiantes parecen las características más notables de la época anterior a 1810, fue así?

Grl. Brown – Sin duda. La incidencia de las logias masónicas en el Ejército fue muy importante.

Durante las invasiones inglesas como en las guerras de la independencia. Los grupos de patriotas se vinculaban a distintas Logias.

Actuaban e iban cambiando su relación con ellas en la medida que sus integrantes se enfrentaban y disputan el poder. Por ejemplo en la Logia Independencia participaban Castelli y Rodríguez Peña. Sabemos que este sector estaba vinculado a intereses británicos. Por otro lado, hay otros sectores que interactuaban en la cambiante realidad europea y también formaron logias de tipo masónica.

Un escenario muestra a España aliada con Francia.

Otro escenario muestra a Francia invadiendo al estado español-1808-.

Lo que produjo un tembladeral en las colonias. Los escenarios en esa época fueron muy dinámicos. Otro cambio de escenario importante fue el que se produjo con el traslado de la Corte Lusitana a Brasil, con Carlota Joaquina a la cabeza. Sus intereses sobre las colonias americanas provocaron la Revolución del 25 de mayo de 1809 en Chuquisaca; un levantamiento popular que luego se va a replicar en La Paz contra las pretensiones de Carlota Joaquina. Recordemos que Portugal mantenía una alianza estratégica con Gran Bretaña, esto permitiría el control del crecimiento de Portugal en las colonias americanas.

Por otro lado, en un momento Inglaterra fue aliada de España, por lo tanto no podía jugar abiertamente a impulsar la independencia de las colonias españolas en América. En consecuencia, frente a estas realidades tan cambiantes debemos reflexionar y ubicarnos en el contexto de cada uno de los diferentes momentos. Debemos plantearnos ¿cuál era el significado de la independencia y verdaderamente preguntarnos de quién se independizaban quienes vivían en el Virreynato del Río de la Plata?, ¿de una España que ya cayó en manos de Napoleón? ¿de las pretensiones portuguesas o inglesas?, ¿de quién? De allí la importancia del Congreso de 1816, que afirma la independencia de España y de toda otra potencia extranjera.

JABorotti – ¿En relación a estos contextos, como jugaban las apetencias personales de los diferentes personajes que participaron en las guerras de la independencia? ¿Podría dar algún ejemplo?

Grl. Brown - En relación a este punto un buen ejemplo es el de San Martín. Un oficial español que había alcanzado su techo en lo profesional. Llegó al grado de capitán con 33 años de edad cuando los privilegios impedían cualquier otro progreso.

San Martin era un liberal pero debía tomar decisiones en un contexto singular: su Estado y su Ejército habían dejadlo de existir.

¿Cuáles eran sus opciones? ¿Qué podía hacer San Martín ante esas circunstancias? ¿Qué quedaba de España?... América; pero una América que luchaba por valores anti-absolutistas.

Recordemos que San Martín nació en América, era hijo de un oficial del Ejército que no hizo una buena carrera, seguramente su cargo más importante fue el de gobernador en Yapeyú. Su vida fue muy dura, tuvo que entrar muy joven a los regimientos para pagarse un estudio y vive permanentemente en campaña.

Entonces, se cruza en su vida un joven rico, cuyo padre había muerto en un naufragio, era Carlos María de Alvear, quién forma con varios americanos la Logia de Cádiz. San Martín que, reivindica su identidad americana, se une a ese grupo.

JABorotti -¿Alvear albergaba la idea de que “para que todo cambie es necesario que todo siga igual”?

Grl. Brown - Algo así. Pero la guerra comienza a fragmentar ese espacio y, a fines de 1820, el comercio ultramarino desaparece igual que la riqueza de Potosí como motor de la economía americana.

En consecuencia, nos encontramos que el grupo que reemplazó al virrey, intentó seguir haciendo lo mismo y que Buenos Aires sea reconocida como capital del Virreynato para sostener ese espacio. ¿Por lo tanto, cuál es el enemigo? España, los realistas o Lima.

En el derecho español los pueblos no son todavía un concepto abstracto, sino que son las ciudades con Cabildo. Los pueblos producen igual que Buenos Aires sus pronunciamientos. El Cabildo de Salta es el primero en pronunciarse por la revolución ya que es directamente beneficiario de este comercio Potosí-Buenos Aires.

Esta revolución y sus ideas liberales comienzan a desarticular y a afectar otras cosas: el concepto de la encomienda, el trabajo servil y también es disruptor de la esclavitud. Las guerras y estas ideas de igualdad, libertad y fraternidad, los grandes principios masónicos van resquebrajando esta sociedad pacata y colonial. Estos principios juegan un papel muy importante y son acompañados tanto por las logias masónicas como por muchos curas, sobre todo los que viven en ambientes rurales. No debemos olvidar que la Iglesia desde Fray Bartolomé de las Casas condenó el trabajo servil indígena y la acción de los jesuitas a favor de estos.

JABorotti - ¿Frente a la revolución qué rol jugaron las Logias? Cuál era la idea de la lógica de poder que imperaba en la época del Virreynato?

Grl. Brown - Los curas más jóvenes eran elegidos por las poblaciones rurales de toda América como líderes naturales de los levantamientos populares. Por otro lado, las Logias eran la forma de hacer política. De hacer oposición. Hubo una sumatoria de Logias y de masonerías diferentes que operaron en la construcción de la realidad política, antes y después de 1810. Hay grandes ideales que se comparten, pero también, hay lucha por el poder. Esto se refleja claramente en la dinámica política que tuvo la Logia Lautaro. Debemos comprender que durante esa época en América convivieron dos lógicas. La primera relacionada con el poder vinculado a la “idea de centralismo” que nace de los Borbones y la otra lógica vinculada al “derecho de gentes español”. Derecho que regía las relaciones sociales. El planteo que surge como consecuencia a partir de los cambios producidos en la metrópoli por la invasión napoleónica-1808- fue “de donde viene el poder. El poder viene de Dios y de Dios va al pueblo y del pueblo se dirige al rey”. Ante las circunstancias producidas: el rey de España prisionero en Bayona por Napoleón Bonaparte; el poder vuelve al pueblo. ¿Y quién es el Pueblo?

El pueblo son las ciudades con su Cabildo. Cada ciudad con Cabildo se erige en soberana y asocia la campaña que la rodea. Así surge una nueva legitimidad: la provincia y de la interacción de las provincias surgirá la Nación. Ésta es algo distinto al Virreynato. En el medio de este proceso nace una nacionalidad uruguaya, paraguaya y una Bolivia que quedó en un cruce de tensiones por ser una región fronteriza, donde se desarrollaron la masa de las operaciones militares. En este contexto está la acción de las Logias; por ejemplo, una Logia que logra imponer los símbolos nacionales, el color celeste y blanco de la bandera y el escudo nacional. Esa es la Logia en donde actuó Manuel Belgrano, Moldes y donde luego se incorpora San Martín. Esta Logia es la que depone al Primer Triunvirato, convoca a la Asamblea del año XIII, presiona el Congreso de Tucumán para que declare la Independencia. Con el Pacto de los Cerrillos entre Güemes y Rondeau se logra este consenso. Tal vez esta Logia tuvo vario nombres: Sociedad Patriótica, Lautaro y tiene su nexo con la Logia de Cádiz tras diversos desmembramientos internos. No es fácil reconstruir la vida de las Logias por su carácter secreto.

Otro ejemplo, en 1812 Belgrano crea el Regimiento N° 8 integrado por negros libertos-esclavos manumitidos- en el Alto Perú. El morrión del uniforme de los soldados llevaba un escudo con la mención “Regimiento 8 creado en diciembre de 1812”. El escudo que lleva ese morrión es el escudo nacional; el que será recién legitimado un año después por la Asamblea de 1813.

Por otro lado, Belgrano crea la bandera azul y blanca, diferente a la que conocemos actualmente. Una bandera cuya franja celeste haya estado en el medio y las dos franjas externas blancas. Esta es una bandera actualmente está en Sucre. Se la conoce como “la Bandera de Macha”. Moldes, probablemente es el creador en el año 1813 de nuestra actual bandera, legalizada por la Asamblea de 1813.

JABorotti – ¿Usted mencionó los levantamientos populares, estos fenómenos, fueron recurrentes en el Río de la Plata?

Grl. Brown - No, estos fenómenos eran nuevos para la época, tanto en América como en Europa.

En las luchas por la independencia hay un alto componente social donde lo agonal son las Logias que conviven y construyen en conjunto con la sociedad. En Europa el mejor ejemplo fueron los levantamientos populares generados por la resistencia de España contra la invasión napoleónica-1808-.

Al observar este fenómeno, un pensador como Von Clausewitz, infiere que la naturaleza de la guerra ha cambiado y formula el concepto de “nación en armas”, donde ya no se enfrentan grupos de mercenarios pagados por la nobleza, sino, ciudadanos armados.

Las invasiones inglesas responden a esta característica, como también la guerra gaucha, que refleja un estadio de organización moderno que plantea una lucha popular que integra a peones, paisanos y patrones, en definitiva hombres libres que luchan y defienden lo que les pertenece. Estas guerras duran mucho tiempo, una década, entre 1810 y 1825.

Güemes muere en 1821 y el último combate con una tropa realista fue en el Alto Perú en 1825, después de Ayacucho. Lo que trasciende es que una sucesión de hechos que se desarrollaron y se fueron desenvolviendo, conformando una América distinta a la del Virreynato; con espacios diferentes y con identidades disímiles. Quiero remarcar la importancia del hecho social; de los cambios sociales en las revoluciones.

Gramsci, esto lo plantea en sus obras (…) “solamente podemos observar los cambios estructurales en el bloque histórico”. Es decir, en un período de larga duración. En la lucha de poder, lo agonal tiene su propia lógica. Solamente mirando más de diez años vemos que la sociedad americana cambió. Ese cambio impulsado por las luchas terminó con una sociedad estamental que caracterizaba la vida colonial. Se terminó con los privilegios, con la esclavitud y con la encomienda.

JABorotti -¿Cómo se estructura el Ejército nacional a partir de las guerras de la independencia?

Grl. Brown – Un Ejército es parte de una entidad política. Antes de 1810 esa entidad era el Estado Virreinal. Luego de 1810 se conforman distintas fuerzas militares siguiendo el patrón colonial.

La primera es un Ejército que va al Alto Perú, al que las provincias apoyan con sus milicias. Asimismo, las provincias del norte van a formar milicias populares, gauchos que desde el Río Desaguadero, con Manuel Padilla, Ignacio Warnes, el moto Méndez, Pedro Arraya desgastaron junto con Martín de Güemes y el coronel Arias en Jujuy, a los ejércitos españoles.

El Ejército del Norte, finalmente después de fracasar en varios intentos termina estacionado en Tucumán.

En consecuencia, quedaron conformadas distintas líneas de guerrillas que llevaron adelante una guerra de recursos y un Ejército regular en Tucumán para dar una batalla en caso de que esa fuerza española desgastada no lograra ser detenida.

Las guerrillas fueron tan exitosas que los realistas nunca lograron pasar de Salta. El Ejército regular exitoso fue el que organizó el general San Martín similar al modelo napoleónico: una fuerza reducida, modular y bien instruida que derrotó a los españoles en Chile y pudo llevar la guerra a Lima aún en inferioridad de condiciones.

Ambos ejércitos regulares van a mostrar su desacuerdo de ser empleado en las luchas internas, San Martín renuncia a depender de Buenos Aires, mientras que el ejército del Norte se amotina en Arequito a principios de enero de 1809.

JABorotti -¿Este es el comienzo de la Confederación?

Grl. Brown – Con la crisis del año 1820 nace una forma de Estado, la Confederación que implica la que implica la interacción de nuevas unidades políticas, las provincias que delegan en Buenos Aires en manejo de las relaciones exteriores las relaciones. El Pacto federal de 1831 es la carta orgánica del país. Esta experiencia extiende entre 1820 y 1861, en donde no hay una fuerte presencia de un gobierno central.

Tampoco existió, durante este período, una conexión significativa con Europa.

Los productos que se producen en el Río de la Plata van a las plantaciones norteamericanas o brasileras. Recién en la década de 1860, con la economía de la oveja, la Argentina se vuelve a insertar internacionalmente.

En la región se vive una especie de autonomía en donde Europa no tiene intereses vitales.

Aunque suceden hechos como los bloqueos de Francia e Inglaterra y la célebre batalla de la “Vuelta de Obligado”-20 de noviembre de 1845-. Que son parte de los intentos colonialistas de las potencias europeas llevados a cabo en diferentes partes del mundo.

JABorotti – ¿Cuáles fueron las causas de estas intervenciones?

Grl. Brown – Según las fuerzas interventoras, siempre existía una causa ética o ideológica para justificar la injerencia. En este caso, fue el servicio militar obligatorio de ciudadanos franceses.

En la práctica, importaba mucho más a las potencias agresoras, obligar a la Argentina y al Uruguay, a reconocer a sus ríos interiores, no sujetos a su soberanía y comerciar libremente a través de estos ríos. La acción militar anglo-francesa logró sostener al gobierno de Montevideo durante seis años.

Finalmente, la intervención fue levantada por medio del Tratado Arana-Southern y el Tratado Arana-Lepredour.

JABorotti - ¿Cómo impacta la segunda revolución industrial entre el comercio europeo y americano?

Grl. Brown – La segunda revolución industrial, producida a mediados del siglo XIX, genera un nuevo escenario mundial influenciado por innovaciones tecnológicas como el barco a vapor y el ferrocarril.

Las distancias se acortan y se crea un mejor contexto para el comercio. Esta revolución en los transportes permite llevar materias primas a Europa permitiendo su especialización en la producción industrial. Este es el contexto internacional, en el que se dan las condiciones para plasmar una nueva estructura política en nuestro país, la “República Federal” que actualmente nos rige. Este es el proyecto de los constituyentes de 1853 que recién se articula entre 1861 y 1880. La última gran reacción a este modelo va a ser la defensa de la autonomía de Buenos Aires en “La Revolución del 80’.

Esta es derrotada y el Estado Federal liderado por dirigentes del interior como Avellaneda y Roca, van a someter a los porteños, federalizando la ciudad de Buenos Aires. Este fue el fin de un ciclo histórico que posibilitó la Unión Nacional y la consolidación del Estado sobre la base de a construcción política plasmada por Mitre y Urquiza en Pavón.

La Guerra del Paraguay terminará por federalizar al Ejército con cuadros provincianos, siendo el instrumento del Estado que servirá para consolidar la integración territorial y, como se ha mencionado, someter las últimas autonomías como San Luis, Entre Ríos y Buenos Aires.

JABorotti – ¿Como consideró el Ejército la política indígena?

Grl. Brown – En principio fue una política de Estado ejecutada mediante leyes dictadas a tal fin. La consolidación del Estado nacional implica necesariamente ejercer el monopolio de la violencia, dentro de este contexto y simultáneamente son reducidas las últimas autonomías y los malones.

Es cierto que tras la campaña del desierto la política con el aborigen fue de un injusto sometimiento y empobrecimiento de las etnias originarias.

También es cierto que el gaucho y los soldados que se habían hecho acreedores a tierras también fueron avasallados por estos intereses.

JABorotti -¿Podría mencionar la evolución que tuvo nuestro Estado a lo largo de la historia?

Grl. Brown - La evolución de nuestra historia nacional generó tres tipos de Estado:

• El Estado virreinal: 1810/1820.

• La Confederación hasta la batalla de Pavón:1821 / 1861.

• Desde entonces-1861- hasta la actualidad, rige la Republica Federal

JABorotti -¿Cuál es la situación del Ejército durante el festejo del primer centenario?

Grl. Brown - En el país durante el festejo del primer centenario, se vivían ciertas contradicciones ya que la Argentina se veía a sí misma exitosa, pero evitaba celebrar algunos hechos históricos como por ejemplo el triunfo de las invasiones inglesas, debido a las relaciones políticas de la época que implicaba una importante alianza estratégica con Inglaterra. También existía una sociedad fragmentada y varios desafíos a enfrentar que imponía el siglo XX.

JABorotti -¿Con los cambios producidos en la estructura, qué grado de evolución llegó a tener el Ejército y por otro lado, qué relación mantenía con la masonería?

Grl. Brown – El Ejército como instrumento del Estado en los últimos años del siglo XIX y comienzos del XX, realiza una importante inversión en el desarrollo de recursos humanos necesarios para lograr el progreso del conocimiento e investigación científica y desarrollo productivo.

Entre otros se destacan por sus obras Pablo Richieri, Luis Dellepiane, Enrique Mosconi, Alberto Baldrich y Manuel Savio y Juan Pistarini.

El impulso que tenía ese Ejército es el que desarrollará a partir de 1910 el poder aéreo nacional. La Escuela Militar de Aviación será inaugurada por el Ejército Argentino en 1912.

Mosconi se planteaba luego de volver de Europa en 1919, cómo articular el país a partir de un nuevo modo de transporte. En su visión el desarrollo de la aviación militar debía ser la consecuencia del desarrollo de la aviación civil y comercial. Así fue que la aviación militar fue la “Quinta arma del Ejército”. Con el grado de coronel, a partir de 1920 se hará cargo de la Dirección Nacional de Aeronáutica, incorporando a la Fuerza, además de aviones, el desarrollo de las regiones las aéreas y los aeropuertos.

JABorotti -¿Cuál es la influencia del general Manuel Savio en el desarrollo productivo del país?

Grl. Brown – La Primera Guerra Mundial demostró la vulnerabilidad del país por la importación de insumos básicos y estratégicos como la energía y los necesarios para el funcionamiento de la industria. Mosconi va a desarrollar la industria petroquímica en los años 20 y Savio va a librar lo que se denominó “La Batalla del Acero” desde fines de los años 30.

La Argentina para sostener su industria debía producir acero nacional. Para lograr esto desde comienzos de los años 30 crea al Escuela Superior Técnica para formar ingenieros militares y posteriormente el holding de Fabricaciones Militares.

JAB - ¿Cuál es la importancia del general Juan Domingo Perón en el desarrollo de las industrias de la defensa?

Grl. Brown – Perón es otra de las grandes figuras del Ejército del siglo XX. Es el estadista más importante de la Argentina del siglo XX.

Sus gobiernos significaron, en términos históricos la modernización de las relaciones sociales y la concreción de una democracia de masas, incorporando a la vida política a los sectores obreros y a los trabajadores del país.

Como las experiencias de Mosconi y de Savio, el pensamiento de Perón fue el resultado de la reflexión desarrollada en el Ejército a partir de la Primera Guerra mundial que tuvo como paradigmas de la Defensa Nacional: el desarrollo industrial y la cuestión social.

En el desarrollo de las industrias de la defensa la Dirección General de Fabricaciones Militares ocupó un rol fundamental como ejemplo puedo mencionar entre otros sistemas de armas la producción en serie del primer tanque argentino llamado Nahuel. Por otro lado quiero recordar que la obra de estos líderes militares se halla inmersa en el período entre guerras donde el conflicto armado es una cuestión vital de las naciones. De la misma manera que se necesitan insumos industriales para sostener el esfuerzo bélico, un país requiere de la cohesión social necesaria para no ser derrotado, como le sucedió al imperio ruso y al imperio alemán, que estallaron desde adentro. Esto lo plantea claramente Perón en sus escritos en la Escuela Superior de Guerra y en el famoso discurso planeado en la Cámara Argentina de Comercio en el año 1944.

Cabe mencionar que en el terreno de la conducción política de la defensa se produjeron también significativas innovaciones. En 1948 el Poder Legislativo promulgó la Ley 13.234 de Organización de la Nación en Tiempos de de Guerra, considerada la primera ley de defensa que tuvo el país.

Esta legislación también contempló, la creación del Estado mayor de Coordinación, una institución semejante a lo que después se llamó Estado Mayor Conjunto.

JABorotti -¿Cual fue la obra que el general Perón llevó adelante en el Ejército a partir de tener responsabilidades de conducción en la política de defensa?

Grl. Brown – Al mismo tiempo que se moderniza el Estado Argentino, en el Ejército se produce una gran transformación desde que Perón asume el Ministerio de Guerra-1945-.

En ese año, Perón impulsa la creación de la Secretaría Aeronáutica. Ese fue el germen de la Fuerza Aérea como fuerza independiente,- ya pensada desde 1920 como “Quinta Arma” por el general Mosconi-. Aunque el funcionamiento de Fabricaciones era impecable en la producción de materiales para la defensa la Argentina debía importar para actualizar sus sistemas de armas. Es importante mencionar que el país había tenido dificultades para acceder a la renovación de su equipamiento militar. Es bueno recordar que Argentina, debió enfrentar un embargo de hecho dispuesto por los Estados Unidos, que además, maniobraba para impedir que terceros países la abastecieran en este rubro. Esta situación se prolongó hasta finales de 1947. En el transcurso de ese año, en coincidencia para la compra de los ferrocarriles, Gran Bretaña decidió levantar la veda.

Fue así que en mayo se aprobaron contratos para la venta de alrededor de 100 aparatos a reacción Gloster y un número un poco menos de bombarderos Avro Lincoln. Paralelamente, el Ministro Sosa Molina había iniciado también conversaciones con una firma checoslovaca Skoda para la compra de 200 cañones antiaéreos de 88 milímetros. Finalmente a fines de 1947 Estados Unidos autorizó la venta de 50 cañones de 90 milímetros. A mediados del año siguiente se alcanzó un acuerdo para equipar seis unidades mecanizadas, se compraron tanques Sherman que permanecían como remanentes en Bélgica y equipo complementario. La llegada de este material trajo un avance tecnológico importante y como consecuencia, una reforma de las unidades militares. Con los 200 tanques Sherman, 150 Cruzaders, 7 Centauros y media docena de tractores para municiones, se organizó la Primera División Blindada y un destacamento de Exploración Mecanizada. Asimismo, el Ejército crea la primera unidad de combate de tropas paracaidistas, la primera de Sudamérica. En esa época un destacamento se componía de un regimiento de infantería, un grupo-regimiento- de artillería, una compañía de comunicaciones y una compañía de zapadores. Una división se componía de tres regimientos y las mismas restantes unidades de un destacamento. La normalización de las relaciones con los Estados Unidos permitió que prácticamente se completara la motorización de las unidades de infantería y de artillería. Al momento del derrocamiento del general Perón, el Ejército contaba con cuatro grandes agrupamientos, los que actualmente se llaman Cuerpos de Ejército, y una agrupación. Ellos eran: el cuerpo mecanizado de Buenos Aires, el Cuerpo de Vigilancia de la frontera noreste, desplegado sobre la Mesopotamia y adyacencias, el Ejército de los Andes, compuesto por cuatro destacamentos de montaña y el cuerpo blindado. La agrupación era la llamada Agrupación Patagónica, motorizada.

Por otro lado, Perón desarrolló en el Ejército un importante programa de construcciones destinado a modernizar instalaciones ya existentes o a edificar nuevas y a renovar o ampliar los hospitales militares.

Asimismo, el cuerpo de oficiales fue ampliado como consecuencia de la reforma de la estructura orgánica del Ejército. Se extendió el tiempo de permanencia en los grados de capitán, mayor y coronel.

Al decir de Potash (…) “lo decisivo para los ascensos era la competencia profesional”. El esfuerzo de reequipamiento y reordenamiento institucional reforzó el sentido de profesionalidad de los oficiales, lo que se complementó con la construcción de las viviendas para oficiales, suboficiales y personal civil.

JABorotti - ¿Cuál es la importancia del general Juan Domingo Perón en el desarrollo de las industrias de la defensa?

Grl. Brown – Perón es otra de las grandes figuras del Ejército del siglo XX. Es el estadista más importante de la Argentina del siglo XX.

Sus gobiernos significaron, en términos históricos la modernización de las relaciones sociales y la concreción de una democracia de masas, incorporando a la vida política a los sectores obreros y a los trabajadores del país.

Como las experiencias de Mosconi y de Savio, el pensamiento de Perón fue el resultado de la reflexión desarrollada en el Ejército a partir de la Primera Guerra mundial que tuvo como paradigmas de la Defensa Nacional: el desarrollo industrial y la cuestión social.

En el desarrollo de las industrias de la defensa la Dirección General de Fabricaciones Militares ocupó un rol fundamental como ejemplo puedo mencionar entre otros sistemas de armas la producción en serie del primer tanque argentino llamado Nahuel. Por otro lado quiero recordar que la obra de estos líderes militares se halla inmersa en el período entre guerras donde el conflicto armado es una cuestión vital de las naciones. De la misma manera que se necesitan insumos industriales para sostener el esfuerzo bélico, un país requiere de la cohesión social necesaria para no ser derrotado, como le sucedió al imperio ruso y al imperio alemán, que estallaron desde adentro. Esto lo plantea claramente Perón en sus escritos en la Escuela Superior de Guerra y en el famoso discurso planeado en la Cámara Argentina de Comercio en el año 1944.

Cabe mencionar que en el terreno de la conducción política de la defensa se produjeron también significativas innovaciones. En 1948 el Poder Legislativo promulgó la Ley 13.234 de Organización de la Nación en Tiempos de de Guerra, considerada la primera ley de defensa que tuvo el país.

Esta legislación también contempló, la creación del Estado mayor de Coordinación, una institución semejante a lo que después se llamó Estado Mayor Conjunto.

JABorotti -¿Cual fue la obra que el general Perón llevó adelante en el Ejército a partir de tener responsabilidades de conducción en la política de defensa?

Grl. Brown – Al mismo tiempo que se moderniza el Estado Argentino, en el Ejército se produce una gran transformación desde que Perón asume el Ministerio de Guerra-1945-.

En ese año, Perón impulsa la creación de la Secretaría Aeronáutica. Ese fue el germen de la Fuerza Aérea como fuerza independiente,- ya pensada desde 1920 como “Quinta Arma” por el general Mosconi-. Aunque el funcionamiento de Fabricaciones era impecable en la producción de materiales para la defensa la Argentina debía importar para actualizar sus sistemas de armas. Es importante mencionar que el país había tenido dificultades para acceder a la renovación de su equipamiento militar. Es bueno recordar que Argentina, debió enfrentar un embargo de hecho dispuesto por los Estados Unidos, que además, maniobraba para impedir que terceros países la abastecieran en este rubro. Esta situación se prolongó hasta finales de 1947. En el transcurso de ese año, en coincidencia para la compra de los ferrocarriles, Gran Bretaña decidió levantar la veda.

Fue así que en mayo se aprobaron contratos para la venta de alrededor de 100 aparatos a reacción Gloster y un número un poco menos de bombarderos Avro Lincoln. Paralelamente, el Ministro Sosa Molina había iniciado también conversaciones con una firma checoslovaca Skoda para la compra de 200 cañones antiaéreos de 88 milímetros. Finalmente a fines de 1947 Estados Unidos autorizó la venta de 50 cañones de 90 milímetros. A mediados del año siguiente se alcanzó un acuerdo para equipar seis unidades mecanizadas, se compraron tanques Sherman que permanecían como remanentes en Bélgica y equipo complementario. La llegada de este material trajo un avance tecnológico importante y como consecuencia, una reforma de las unidades militares. Con los 200 tanques Sherman, 150 Cruzaders, 7 Centauros y media docena de tractores para municiones, se organizó la Primera División Blindada y un destacamento de Exploración Mecanizada. Asimismo, el Ejército crea la primera unidad de combate de tropas paracaidistas, la primera de Sudamérica. En esa época un destacamento se componía de un regimiento de infantería, un grupo-regimiento- de artillería, una compañía de comunicaciones y una compañía de zapadores. Una división se componía de tres regimientos y las mismas restantes unidades de un destacamento. La normalización de las relaciones con los Estados Unidos permitió que prácticamente se completara la motorización de las unidades de infantería y de artillería. Al momento del derrocamiento del general Perón, el Ejército contaba con cuatro grandes agrupamiento, los que actualmente se llaman Cuerpos de Ejército, y una agrupación. Ellos eran:

el cuerpo mecanizado de Buenos Aires, el Cuerpo de Vigilancia de la frontera noreste, desplegado sobre la Mesopotamia y adyacencias, el Ejército de los Andes, compuesto por cuatro destacamentos de montaña y el cuerpo blindado. La agrupación era la llamada Agrupación Patagónica, motorizada.

Por otro lado, Perón desarrolló en el Ejército un importante programa de construcciones destinado a modernizar instalaciones ya existentes o a edificar nuevas y a renovar o ampliar los hospitales militares.

Asimismo, el cuerpo de oficiales fue ampliado como consecuencia de la reforma de la estructura orgánica del Ejército. Se extendió el tiempo de permanencia en los grados de capitán, mayor y coronel.

Al decir de Potash (…) “lo decisivo para los ascensos era la competencia profesional”. El esfuerzo de reequipamiento y reordenamiento institucional reforzó el sentido de profesionalidad de los oficiales, lo que se complementó con la construcción de las viviendas para oficiales, suboficiales y personal civil.

Fue durante el período de los dos gobiernos de Perón-1946/1955- que la Argentina, siguiendo el pensamiento de Arturo Jaureche planteó una estrategia de extensión territorial, al proyectarse al continente antártico.

En este emprendimiento, se fue el primer país del continente americano en establecer bases antárticas permanentes. Esa fue la obra del general Hernán Pujato quién, en 1951, creó el Instituto Antártico Argentino- Decreto 7738-, con el objeto de coordinar y realizar investigaciones y estudios de carácter técnico-científico, organizar expediciones o misiones de ese carácter, organizar el museo Antártico; asesorar al gobierno nacional y en especial a la Comisión Nacional del Antártico en los asuntos de su incumbencia. También, fundo distintas Bases Antárticas: General José de San Martín -1951- , Base Esperanza-1952- y la Base del Ejército General Belgrano-1955-.

JABorotti -¿Cual es la posición del Ejército en la Argentina del 2° centenario?

Grl. Brown – La Argentina del segundo centenario se encuentra debatiendo un proyecto de país a diferencia de la Argentina del primer centenario que tenía pocas cosas para debatir ya que se consideraba así misma exitosa. Una argentina que no se cuestionaba. En este caso, este bicentenario debe parte de un profundo proceso de reflexión, mirando hacia el futuro. Debemos en consecuencia plantearnos como se articula un proyecto nacional, un proyecto, inclusive de todos y para todos los argentinos.

En este proyecto, las FFAA tendrán un rol institucional que le asignará el Estado que será diferente a los desafíos que enfrentó en el siglo XIX y XX. Ese rol aún no está aún definido plenamente, si podemos inferir grandes lineamientos como la absoluta subordinación a los poderes constitucionales; una institución que contribuye a preservar nuestros recursos naturales al servicio de la comunidad, y un rol importante en la política exterior del país, particularmente, como parte del proceso de integración regional y en el marco de la Organización Nacionales Unidas.

Las Fuerzas Armadas del siglo XXI no puede ser las del siglo XX.

Esto es lo que tiene que ser ampliamente debatido.